Тред №220634

Экономика, экономика и... все время экономика?
Что НЕ обсудили Медведев и Янукович

…..Поневоле, когда звучат подобные идеи (экономика, экономика и все время экономика), возникает тревожный вопрос: а не возвращаются ли «старые добрые» времена, когда Москва фактически субсидировала украинскую экономику дешевыми энергоресурсами, закрывая глаза на целый ряд серьезных проблем гуманитарного свойства и на тот факт, что под боком у России стремительными темпами формируется откровенно антироссийский и даже русофобский идеологический проект размером с целое государство?
…..Мне кажется в этой связи, что сейчас крайне важно предостеречь и Киев и Москву от возвращения к исключительно экономической повестке дня. Экономика экономикой (никто, само собой, не выступает против тесного развития экономических связей между нами), но важно выделить ряд серьезнейших проблем, которые должны быть первоочередными для нас. Некоторые из них гораздо важнее вопроса о том, кому достанется то или иное предприятие.
Конечно же, в первую очередь стоит выделить не решаемую уже десятилетия проблему нарушения языковых и национальных прав русских и русскоязычных жителей Украины. Отмечу поразительный факт: почти за два десятилетия раздельного существования наших государств ни разу (!) ни один президент РФ во время визитов в Украину не провел встречу с представителями местных русских организаций. В других государствах подобные встречи являются обычным делом. По словам представителей Московского Дома соотечественников, выступавших на прошлой неделе в Киеве, только за последнее время состоялось по меньшей мере восемь подобных встреч в разных государствах. Так, в марте этого года Медведев в Париже встречался с представителями русской диаспоры Франции. Для сравнения: во Франции проживает от силы до 100 тысяч русских, а в Украине, согласно результатам переписи 2001 г., людей, которые идентифицировали себя как русские, насчитывалось восемь с лишним миллионов.
….На переговорах президентов почему-то вновь вынесена за скобки тема наличия позорных «черных списков» персон нон-грата между нашими государствами, доставшихся нам в наследство от Ющенко и Наливайченко. Честно говоря, я надеялся, что оба президента на первой же встрече объявят, что отныне практика запрета на въезд политическим деятелям, депутатам, журналистам по идеологическому признаку уходит в прошлое – как минимум, между нашими странами. Тем более, что это не требовало длительной подготовки, дополнительных затрат и т.д.
….К сожалению, для русских Украины и сопредельных России государств, для той категории населения, которую в Москве принято называть «российскими соотечественниками», готовят еще один неприятный сюрприз. На днях в Госдуме РФ состоится рассмотрение проекта поправок к закону «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом». Данный закон был принят еще в 1999 г. и с тех его кто только не критиковал, называя аморфным и выхолощенным, не дающим русским, проживающим за рубежом, никаких прав в самой России, никакой поддержки со стороны российского государства.
...Кстати, помнится, что президент Украины, будучи в Москве, обещал российским журналистам, что до 9 мая сего года вопрос по этим указам «будет решен». И хоть есть уже решения судов, признающие эти указы незаконными, остается удивляться тем фактом, что нет указов, отменяющих незаконные акты Ющенко. Вместо этого на сайте Верховной Рады в тексте указа по Бандере появилась странная ссылка на номер решения Донецкого суда (без расшифровки самого решения), а на сайте президента этот указ по-прежнему без изменений. Но ведь само наличие этих указов не может не влиять на отношения России и Украины самым пагубным образом!
…В который раз остался за скобками вопрос об отношении Украины к интеграционным проектам на постсоветском пространстве. В частности, сейчас самое время обсудить претензии Киева к Уставу СНГ, который Украина уже который год не ратифицирует, практически не выдвигая конкретных претензий к самому документу. Мне кажется, если Россия проявит волю, а Украина предоставит перечень конкретных претензий к Уставу, то многие государства СНГ пошли бы навстречу пожеланиям украинской стороны. А если этих претензий нет, то почему бы не предложить украинскому парламенту вновь рассмотреть вопрос о ратификации данного Устава?

Это малая часть статьи В.Корнилова http://2000.net.ua/2000/forum/puls/66986