Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,788,910
45,064
|
ursus ( Слушатель ) |
| 29 май 2010 20:59:01 |
Тред №221825
новая дискуссия Дискуссия 62
По иконе с изображением Сталина.
Тут штука такая.
Причисление к Лику Святых - вообще-то, в минимальной степени зависит от Иерархии. То есть, сперва должно быть зафиксировано "местное почитание" верующими, данного человека. Но этого мало, хотя таковые люди могут причисляться, не к Святым, а как бы к близкому этому чину. На этом уровне с лика могут писаться иконы, почитаемые в данной местности, но не имеющие общецерковного статуса.
Потом, если почитание имеет устойчивый и расширяющийся характер, то этот человек обретает статус, уже близкий к Святому.
Тогда РПЦ принимает решение о причислении к Лику Святых или откладывает этот вопрос.
Важным, но не главным, является тема чудотворства - то есть, если по молитвенному обращению, происходит то, что Церковь считает Чудом - то это весомый аргумент за причисления к Лику Святых.
Так что - РЕАЛЬНО, в причислении к Лику Святых товарища Сталина - ничего невозможного нет. Например, Святой и Благоверный Князь Александр Невский - тоже достаточно неоднозначная фигура, в политическом отношении. Но мы его почитаем, как защитника Земли Русской, за его победы над врагами.
Собственно - то же самое мы признаём за Сталиным. Был ли он защитником Земли Русской? Однозначно был. Победил ли злейших врагов русского народа? Победил, вместе с самим народом. И прекрасно это осознавал, не приписывая себе лишних заслуг и отдавая отчёт о роли народа, в частности - русского.
Которого для расиян не существует, кстати. Как и подвига Сталина.
Тут штука такая.
Причисление к Лику Святых - вообще-то, в минимальной степени зависит от Иерархии. То есть, сперва должно быть зафиксировано "местное почитание" верующими, данного человека. Но этого мало, хотя таковые люди могут причисляться, не к Святым, а как бы к близкому этому чину. На этом уровне с лика могут писаться иконы, почитаемые в данной местности, но не имеющие общецерковного статуса.
Потом, если почитание имеет устойчивый и расширяющийся характер, то этот человек обретает статус, уже близкий к Святому.
Тогда РПЦ принимает решение о причислении к Лику Святых или откладывает этот вопрос.
Важным, но не главным, является тема чудотворства - то есть, если по молитвенному обращению, происходит то, что Церковь считает Чудом - то это весомый аргумент за причисления к Лику Святых.
Так что - РЕАЛЬНО, в причислении к Лику Святых товарища Сталина - ничего невозможного нет. Например, Святой и Благоверный Князь Александр Невский - тоже достаточно неоднозначная фигура, в политическом отношении. Но мы его почитаем, как защитника Земли Русской, за его победы над врагами.
Собственно - то же самое мы признаём за Сталиным. Был ли он защитником Земли Русской? Однозначно был. Победил ли злейших врагов русского народа? Победил, вместе с самим народом. И прекрасно это осознавал, не приписывая себе лишних заслуг и отдавая отчёт о роли народа, в частности - русского.
Которого для расиян не существует, кстати. Как и подвига Сталина.
Отредактировано: ursus - 29 май 2010 21:17:23
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Commando ( Слушатель ) |
| 29 май 2010 21:35:05 |
РЕАЛЬНО то, что Сталин и близко даже не рассматривается как святой - это вот что РЕАЛЬНО.Цитата: ursus от 29.05.2010 20:59:01
А предполагать и фантазировать можно сколько угодно - можно например предположить,что РПЦ "захватят" коммунисты и начнут на право и на лево делать святыми троцких,сталиных,лениных.
Ну а реальность такова как она есть - насчёт того священника и той "иконы" - дело решённое - если кто это проталкивает Бог им судья - ну а если это выльется в секту - значит будет ещё одна секта - "Свидетели Сталина" например. = )