Были или нет американцы на Луне?
13,224,623
109,589
|
Плутон ( Слушатель ) |
| 04 июн 2010 08:52:17 |
Тред №223828
новая дискуссия Дискуссия 193
Вот фотография, погубшая экспедицию Аполон-14,
и именно из-за этой фотографии,
невозможно, повторяю принципиально невозможно сделать такие сьёмки,
с таким Лунным модулем, где низкое Солнце, за лестницей, и "рогами" Земли
поднятыми вверх...эта фотография полностью это исключает.
Вот именно эта фотография, если бы в дальнейшем, это было бы действительно в натуре,
предполагала, после прохождения терминатора на 17 градусов дальше, где лунный модуль сел,
1) "Рога" опущенные вниз,
2) Лестница у аполонна, была бы полностью освещена,
3) Солнце, было бы практически в зените, чуть за спиной, если бы мы стояли лицом к лестнице.
Я полагаю, что прокол аферистов из НАСА, состоял в том,
что у них не было настоящих орбитальных сьёмок А-14,
а откуда им взяться, если уже более половины человества,
считают что американцев не было на луне,
взять хотя бы наш форум...
Были. Уверен на 100% 218 (19.7%)
Не были 367 (33.1%)
Есть сомнения 315 (28.4%)
Очень сильно сомневаюсь 209 (18.8%)
Я полагаю, что орбитальные сьёмки, были взяты скорее всего из,
обыкновенных спутников, поэтому НАСА, в расчёте, что в этом не будет никто разбираться,
и засунуло их, приписав якобы экспедиции А-14.
Но повторяю, таких сьёмок ЛМ, непосредственно на луне, сделать невозможно,
имея такую орбитальную фотографию.
Таким образом орбитальная фотография, сорее всего подлинная, от какого-то спутника луны,
но вот все сьёмки А-14 на Луне...липа.
и именно из-за этой фотографии,
невозможно, повторяю принципиально невозможно сделать такие сьёмки,
с таким Лунным модулем, где низкое Солнце, за лестницей, и "рогами" Земли
поднятыми вверх...эта фотография полностью это исключает.
Вот именно эта фотография, если бы в дальнейшем, это было бы действительно в натуре,
предполагала, после прохождения терминатора на 17 градусов дальше, где лунный модуль сел,
1) "Рога" опущенные вниз,
2) Лестница у аполонна, была бы полностью освещена,
3) Солнце, было бы практически в зените, чуть за спиной, если бы мы стояли лицом к лестнице.
Я полагаю, что прокол аферистов из НАСА, состоял в том,
что у них не было настоящих орбитальных сьёмок А-14,
а откуда им взяться, если уже более половины человества,
считают что американцев не было на луне,
взять хотя бы наш форум...
Были. Уверен на 100% 218 (19.7%)
Не были 367 (33.1%)
Есть сомнения 315 (28.4%)
Очень сильно сомневаюсь 209 (18.8%)
Я полагаю, что орбитальные сьёмки, были взяты скорее всего из,
обыкновенных спутников, поэтому НАСА, в расчёте, что в этом не будет никто разбираться,
и засунуло их, приписав якобы экспедиции А-14.
Но повторяю, таких сьёмок ЛМ, непосредственно на луне, сделать невозможно,
имея такую орбитальную фотографию.
Таким образом орбитальная фотография, сорее всего подлинная, от какого-то спутника луны,
но вот все сьёмки А-14 на Луне...липа.
ОТВЕТЫ (2)
|
|
N.A. ( Слушатель ) |
| 04 июн 2010 10:23:00 |
Цитата: Плутон от 04.06.2010 08:52:17
Север, практически блестяще, но Вы возможно не заметили одного мелкого неприятного факта - результаты неоригинального моделирования в двух (с половиной) астросимуляторах совпадают с амерскими фото и ставят под (мягко говоря) сомнение Ваши оригинальные картинки, умозаключения и, стало быть - выводы.
Факт этот - хоть и мелок он, и мерзок - но имхо из тех фактов, которые убивают самые красивые теории.
Настоятельно рекомендую Вам - в качестве завершающего аккорда сего блестящего доказательства - придумать этому факту какое-нибудь оригинальное объяснение. ;)
|
ER* ( Слушатель ) |
| 04 июн 2010 10:29:31 |
Цитата: N.A. от 04.06.2010 10:23:00
И эта тема тоже не раскрыта:
А вот если бы он летел в обратном направление или наоборот перелетел меридиан,
то там была бы "четвертинка", ведь здесь три/четверти ведь...
