Тред №224582

Alexander Petrov

Цитата
Мало кто вообще понес столь большой ущерб, как СССР, в сражениях с фашисткой Германией

А сама Германия?

Цитата
А что дала внешняя социалистическая система Советам

Ну какие-то геополитические и экономические преимущества несомненно дала.
В любом случае неверно будет считать их союзниками Запада, а СССР один одинешенек.
Это преувеличение.

Цитата
Соблазнение состояло в прельщении внешней формой, при маскировки пустоты внутри
Это механизм грамотной пропаганды - показывать всё самое лучшее у себя врагам, с своим гражданам самое худшее у врагов.

Советская разведка всё знала о Западе и форму и содержание.
Как и о советской экономике.

Цитата
В любом случае, усматриваются более заметные причины для нефтянного ралли: близкие друзья Буша фактически магнаты из нефтянной отрасли

Вообще Буш црушник.

Цитата
Может потому, что сами стали колонией для США?

Каким же ображом Марроко, Тунис, Ливия, Египет и пр. стали колониями США?
США сотрудничает с Саудовской Аравией например, но разве она их колония?
Она их торговый партнер.
Хотя насколько помню импорт из арабских стран в США 15%, остальное латинская Америка и своя нефть.
В чем состоит колониализм ОАЭ?
Она просто паразитирует на техногенном обществе и всё.

Цитата
Вы все-таки призадумайтесь, а кто стал источником высоких технологий для США? Огромный груз этого добра достался, при разграблении фашисткой Германии, хотя номинально они и 10% вывезенного не заслужи

Германия это была не инопланетное государство.
Она не могла обеспечить США, Англию, Францию и СССР чудо-технологиями.
И все они, кроме СССР конечно, были сами развитые промышленные державы.
Когда в США появилась автоматическая коробка передач в 1930 годах.
Источником «высоких технологий для США» являются умелые американские инженеры.
А как они быстро милитаризировали экономику в 1939-1945?
Какими огромными темпами нарастал выпуск танком и самолетов.
Они создали атомную бомбу.

Цитата
С другой-же стороны, вы попробуйте оценить что такое пирамида долгов в десятки триллионов долларов
. То есть чистый паразитизм, пока есть возможность занимать.

Долг США составляет 75% ВВП, в Китае 25, но в Японии- 215% !
Что страна привлекает инвестиции- это нормально, это дополнительные резерв.
Нет, Япония в которой культ труда и США где не забывайте о вашем «колесе белки» ! не паразиты, а трудяги.
Любой человеку бывает нужен кредит и скорей трудолюбивому чем лентяю.

Цитата
Не могут люди получать такие зарплаты, производя мало действительно полезных продуктов

Что значит «мало полезных»?
ЕС и США производит массу наукоемких продуктов.
Так их покупают они полезны.

Цитата
А они пользуются этим изобретением бесплатно, как и многими другими!

Я могу поверить что какие-то изобретения американцы украли, но нет оснований считать что изобрели всё в СССР, а их «украли».
То что у тебя украли- ты можешь и сам производить.
А СССР- не мог, он тоже воровал с помощью разведки много изобретений, но просто не мог их внедрить.

Цитата
Соответственно, промышленный шпионаж и вывоз/подкуп специалистов, станет обычным явлением во всем мире.
то, в свою очередь означает умножение ВВП на величину близкую к нулю.

Китай во всю копирует западные технологии, но получается у него весьма плохо.
Оказывается нельзя просто украсть и клонировать высокотехнологичную продукцию.
Нужно иметь высокую научную и техническую культуру в своей стране.
Что естественно доказывает что Европа  и США –есть научно-технологичный центр мира.
Вообще говоря это был ни для него не секрет, в СССР конечно писали что США и Европа –высокотехнологичные страны.
А у вас получается что страны третьего мира всё создают и у них «воруют».

Цитата
Конечно, и это называется социализм. Мутированная правда такая форма, когда один работает, и платит налоги чтобы содержать ещё двоих. Правда, некоторым социальных благ всё равно не хватает, и вот глядите - долговой кризис перед носом.

при социализме работают из под кнута.
Есть статья за тунеядство.
Паразитизм осуждается.
Тут же считается что нельзя заставлять человека работать, это его политические права.
Хочет сидеть на берегу Сены и философствовать – пусть сидит.
А мотивировать людей нужно- благами цивилизации.
Ничего общего с социализмом это не имеет.

Цитата
Да разве? А мне кажется, что вещей очень много покупается, во имя наполнения свалок.
Гляньте ролик, как время будет, он не является политически ангажированным.

Святая правда.
Люди ведь существа разумные, они свои кровно заработанные на ненужное не будут тратить.
А как можно узнать что нужно?
Вот стол нужен?
Модно на полу сидеть  и есть можно руками.
Значит вилки и ложки так же не нужны.
Где грань?
В принципе ничего не нужно- можно в лесу жить на деревьях.
Ролик хорошо показывает что огромную долю производства осуществляют США.
Ведь потребление производственных ресурсов- означает производство.
Так вот, ролик хорошо показывает что в США производится много.
А другие страны- очень мало, и живут за счет продажи исходных материалов и складирования отходов.
Эти природные материалы- дарованы природой, для складирования тоже большого ума не надо.
Те кто продают природные ресурсы- от этого выигрывают, они паразитируют на технологичности США, на том, что США много производит.

Вот к примеру я столяр.
Я делаю столы. Покупаю лес у другого человека из него я создаю столы, стулья.
Мои машины работают на нефти.
А стружки и пр. отходы по договору закапываю в лесу.
Вот у вас получается,  очень плохой.
Хотя трудяга, у меня технологии, машины.
А других что они не создали, лес, нефть, а просто даровано природой.
Они хороший !
А главное в производстве компьютера, не технология, не научные знания, а кремень !
А люди которые его продают мне- они соль мира !
А всякие там ученые физики, специалисты в полупроводникам и т.д и т.п. –паразиты !
Это абсурд.

Теперь о экологии.
Именно на Западе очень очень серьезно заботятся об окружающей среде.
Есть партии, есть общественные организации.
Которые говорят что мало мало очень очень мало выделяется денег.
Плохие законы, нужно лучше и больше.
Всё плохо всё загрязнено ой как загрязнено и прочее бла бла.
Как и всегда при демократии.
Это просто их такая работы.
Специалисты из правительства, другие партии с ними несогласны.
Факт в том, что именно Запад много вкладывает в экологию, забоится о окружающей.
среде.
Особенно Швеция !
Именно Запад содержит многие заповедники в разных точка мирах.
А во многих других странах, где нет демократии, не столь богатых дело обстоит намного хуже.
Например в Китае.
Где очень плохая вода, воздух загрязнен.
Там ведь уголь на 2/3! да еще и плохо очищен.
Ездят на мазуте.
Эрозия почвы, пустыни возникают, подземные воды уменьшаются, дождей меньше становится из-за загрязнения атмосферы.
В Китае предприятия не соблюдают нормы экологии даже что было на западе 20 лет назад.
Так что на Западе с экологией всё хорошо.
Если Анна Леонард сможет в этом убедить не только тех кто просто ненавидит  пиндосов, а самих американцев- будут принятые меры.

Цитата
. Доллар это оружие массового уничтожения, оружие эксплуатации миллиардов миллионами

А вам значит милее
«Кровь, кнут, дуло пулемета»?

Цитата
Нет, но представляю что там живется лучше, чем в Москв

Естественно в Париже лучше чем в Москве !

Цитата
Эти индексы температура в среднем по больнице. Хотя да, в Китае прибавилось миллиардеров за последние годы, даже 20-летние есть говорят

Среднее- дает определенную информацию о состоянии дел и в больнице и расслоении.
С социалистических странах РФ и Китай он почему-то выше чем во многих капиталистических.

Цитата
ак они распорядятся своими накоплениями, вот в чем вопрос? Вывезут из Поднебесной, и вложат в финансовые инструменты вражеских стран?

Китай вкладывает 55%  Гонконг 25% в Виргинские и Кайманские острова –они однако потом реинвестируют в Китай.
10 % Азия и 10 % Африка.
3% -Европа  и 2%- США.

А вот Германии к примеру в Китай вложила (2000-2008) -11 млрд. евро
А Китай в Германию лишь 300 млн. евро.
РФ в Германию -3.5 млрд евро.

Цитата
Такое явление, как и поведение нынешнего героя науки Григория Перельмана, вселяют в западных кукловодов легкий страх: как так, существуют люди не способные быть в финансовом рабстве... прям какие-то буддисты в миру.

Да ладно, в РФ бывают ради красивого жеста тратят или теряют много денег.
Мы не знаем всё подоплеки.
Я вот слышал что теорему Ферма уже «доказали в 1970»  но потом не признали.

Цитата
За счет других людей, например китайца что пашет за $10 в неделю, или трудягу немца, что платит налоги кратно большие вашего пособия.

Китайцы –живут плохо потому что их труд менее производителен.
Это крестьянская страна на 60%.
Это слабо средняя по технологиям страна.
Что-то пытается делать в автомобилестроении, но далеко и до корейского авторпрома.
Что-то в электроники.
Но, уже ВПК, авиастроении, станкостроении- мало что получается.
В Китае много пытаются копировать и как известно китайские поделки намного хуже западных, японских и корейских.
Запад вкладывает в Китай намного больше как уже сказал чем Китай в Запад.
Китай не может обеспечить не только Запад, а даже себя.
В Китае плохо развита социальная сфера, люди вынуждены откладывать половину зп.
Китайцы много тратят на оборону.
Так за последние 15 –триллион долларов.
У них есть масштабные и дорогие проекты ПРО, своя GPS, космическая программа, авианосцы (2 по 5 млрд.), истребитель 5 поколения, атомные подлодки и др.
Как же при таких затратах хорошо поживешь?
Китайцы многое копируют из российской техники но даже копирование плохо получается.
J-11B клон су-27.
Но, он не может долго летать и стрелять.
FC-1 и J-10 комплектуются российскими двигателями.
Второй создан на базе израильского истребителя Lavi.
Вот что они не могут сделать свои авиамоторы убедительно свидетельствует очень низком технологичном уровне их машиностроения.

Цитата
Знаете, рабство бывает разным. Счастливым, и суррогатно-счастливым

Счастливым может быть только свободный человек.

Цитата
И если некто ученый-пенсионер, двигает науку получая копейки, его рабство-альтруизм бесконечно полезнее человечеству, чем рабство тысячи в услужении у идола денег, чем рабство участников копроэкономики.

Свободная работа эффективней рабства.
Тут не рабство, тут человек готов работать «просто» управляя огромным институтом и его бюджетом, выпуская книги, «просто» назовут его открытие его именем и т.п.

Но, главное что другие не согласны так.
Им приходится платить.
Это эффективнее чем действовать кнутом.

Цитата
Значит суррогатно его желание можно выполнить, просто посадив на бесплатный наркотик, скажем вживить электроды в центры удовольствия, и пускать по ним ток

Нужно будет смоделировать целый мир как фильма матрица.
Только так для любого человека, что бы он не хотел пусть и всеобщего равенства в нищете

Цитата
Вот я в своей шкале мировосприятия, делю людей грубо на нулей и единичек: первые больше потребляют, чем создают, оставляя после себя тонны говна на свалке, и несколько килограмм разложившейся плоти.  

тонны говна стоят дешевле килограмма алмазов.
Т.е. это не критерий.

Но, стоп погодите.
Человек потребляет не больше чем у него денег.
А деньги ему дают за работу.
Верно?
Значит каждый потребляет ровно столько сколько производит.

Цитата
общество состоящее целиком из таких людей, заткнет нынешнюю цивилизацию, по общему обогащению и расцвету, как клептоманов-бомжей на свалке

Общество которое учитывает эгоистическую природу человека не только богаче, но и сильнее.
США и ЕС самые сильные в военном отношении.
Личный интерес – никуда не денешь, что бы человек не говорил как он всех любит.

Цитата
И кто сейчас кичится купленным островом в экваториальном регионе, будучи быдлом исчезнут без следа в истории, в отличии от тех кто будет озеленять планеты, и поддерживать экспансию человечества.

А какой смысл в экспансии, если каждому человеку живется плохо?
[quote]
Никакого.