Были или нет американцы на Луне?
13,225,567
109,588
|
an_private ( Слушатель ) |
| 09 июн 2010 00:53:09 |
Тред №225407
новая дискуссия Дискуссия 117
Так как возился в matlab, то решил вспомнить старое УГую дискуссию о том, откуда взялось разрешение 640х480 на footagevault. И, дескать, подозрительно высокое разрешение на footagevault
http://glav.su/forum…#msg570036
Взял всё тот же первый кадр, про который говорил codegrinder:
Превращаю его ч/б и дальше скрипт matlab:
im=imread('footagevault.tif');
sp=dct(im')';
image(sp);
Поясню - в отличие от "анализа" Бабушки здесь делается не двухмерный DCT, а одномерный - построчный, что, естессно, намного более корректно для определения полосы.
Результат:
Теперь повторяю то же самое для обычной фотографии с alsj с примерно похожим сюжетом:
Вырезаю из неё соответствующий кусок, делаю ч/б:
Ну и прогоняю через точно такой же скрипт:
Думаю разница достаточно очевидна? Можно даже прикинуть полосу пропускания сигнала с тв-камеры.
http://glav.su/forum…#msg570036
Взял всё тот же первый кадр, про который говорил codegrinder:
Превращаю его ч/б и дальше скрипт matlab:
im=imread('footagevault.tif');
sp=dct(im')';
image(sp);
Поясню - в отличие от "анализа" Бабушки здесь делается не двухмерный DCT, а одномерный - построчный, что, естессно, намного более корректно для определения полосы.
Результат:
Теперь повторяю то же самое для обычной фотографии с alsj с примерно похожим сюжетом:
Вырезаю из неё соответствующий кусок, делаю ч/б:
Ну и прогоняю через точно такой же скрипт:
Думаю разница достаточно очевидна? Можно даже прикинуть полосу пропускания сигнала с тв-камеры.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!