Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,788,479 45,059
 

  ursus ( Слушатель )
26 июн 2010 16:40:03

Тред №231358

новая дискуссия Дискуссия  189

Российский историк заявил, что Адольф Гитлер, возможно, был в Москве в августе 1939 года, встречался со Сталиным и присутствовал на подписании пакта Молотова-Риббентропа.

Гипотеза Александра Осокина, автора книг о Второй мировой войне, основана на недавно обнаруженных в советских архивах списках состава немецкой делегации, которая в августе и сентябре 1939 года сопровождала министра иностранных дел нацистской Германии, Иоахима фон Риббентропа, во время его визитов в Москву.

Историк установил, что, по крайней мере, восемь членов делегации Риббентропа были из ближайшего личного окружения Гитлера: пилот, фотограф, адъютант, офицер-ординарец, врач и стенографист.

В списке состава делегации было обнаружено всего две женщины: «фройлен Эдит Крюгер» (без упоминания должности) и «секретарша Гильда фон Зееф». Осокин высказал предположение, что это могли быть Ева Браун, жена Гитлера, и Ильзе Браун, cтаршая сестра Евы.

По словам историка, на обнаруженных в архивах фотографиях и кадрах кинохроники, присутствуют два персонажа, похожие на главных советников Гитлера - политика Карла Хаусхофера, одного из идеологов нацизма, и маршала Вильгельма Кейтеля, - про приезд которых в Москву в составе делегации Риббентропа ни разу не упоминалось в прессе.

«Наиболее вероятной причиной включения в делегацию Риббентропа столь значительной части свиты Гитлера оказывается не что иное, как тайное участие в ней самого фюрера», − делает вывод автор статьи.

Тем не менее, другие историки опровергают версию Осокина.

«По-моему, это бред. Зачем Гитлеру ехать в Москву. Для встречи со Сталиным? Но такие факты не утаиваются, тем более в течение 70 лет», - заявил «Интерфаксу» известный историк Арсений Рогинский.

Осокин изложил свою теорию в статье, опубликованной 22 июня в газете «Московский комсомолец” (тираж 2.094.807 экземпляров) в связи с 69-й годовщиной нападения фашистской Германии на Советский Союз.
Источник: Иносми.ру



Очевидно, в РФ, как и прочих отложившихся территориях, продолжается начатая в период разрушения России, т.н. "перестройки", компания клеветы, измышлений и провокаций по отношению к истории страны. Причём - этих преступников кто-то финансирует, кто-то предоставляет и средства для публикации многомиллионными тиражами клеветнических опусов.

На основании которых, как по катынской подлости - создаётся антироссийский фантом лживых псевдоисторических "фактов", которые подтверждают руководители РФ, переводя их в категорию бесспорных.
Отредактировано: ursus - 27 июн 2010 11:08:09
  • +0.15 / 17
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Lopar ( Слушатель )
28 июн 2010 13:49:10



Якобы встречались во Львове.http://nvo.ng.ru/his…oteza.html

Есть фантастическая версия планов высадки РККА в Англию (масса косвенных данных вроде Черняховского , оказавшегося в Восточной Пруссии в ходе начавшейся переброски войск совершенно "союзнического" разговорника, выданного в войска в июне) и ответной переброски вермахта для выхода на ближний восток (отсюда легенды о закрытых вагонах с немцами, оказавшимися в нашем тылу)
  • 0.00 / 5
  • АУ
 
 
  ursus ( Слушатель )
28 июн 2010 14:14:02


Да как-то пофиг все эти "якобы".
Вопрос в том - КТО финансирует паскудство и паскудников и что намерено делать государство, на чьей территории и в чьей юрисдикции происходит подобное.

Мне лично- подобные высосанные по образцу Моники Левински "версии" - не нужны. И если подобный бред печатает какая-то фашистская газетёнка в Латвии - я знаю, как к этому относиться. Но когда ещё бОльший бред, многомиллионным тиражом, печатает на 22 июня газета в РФ, ссылаясь на некоего "историка", кормящегося явно не разгрузкой вагонов - у меня возникают вопросы.
  • +0.55 / 9
  • АУ
 
 
  nay ( Слушатель )
28 июн 2010 14:22:53

Сколько "умных" теорий, вместо того, чтобы посмотреть, КТО финансировал приход Гитлера к власти.
Все его действия только этим определяются. Война была не нужна никому на континенте, даже Гитлеру...
Она была нужна только англосаксам. (Устроить бучу на Европейском континенте, стравить и в результате войны ослабить (а кого-то и просто уничтожить) конкурентов, да еще и подзаработать на военных поставках).
Как говориться, "Кто девушку ужинает..."
И после этого удивляться, почему немецкие танки остановились перед Дюнкерком и выдумывать сфероконные теории про сговор Сталина с Гитлером - это в стиле либерастов. Надо же прикрыть хозяина, перевести стрелки, а то уже ненужные вопросы задают: "Кто же оплатил все это "счастье"?.
  • +0.56 / 6
  • АУ
 
 
 
  Lopar ( Слушатель )
28 июн 2010 14:50:39


Там и утверждается , что англы подкинули Гитлеру дезу, что Сталин готов ударить в спину, и спровоцировали этим 22 июня.
А "План Барбароса" вовсе не "план" а в точном переводе "Вариант Барбароса". Т.е. на случай предательства союзником (СССР).
  • +0.15 / 2
  • АУ