Были или нет американцы на Луне?
13,225,791
109,588
|
Кемп-Дэвид ( Слушатель ) |
| 30 июн 2010 11:46:16 |
Тред №232493
новая дискуссия Дискуссия 199
N.A. следы где ?забыли нарисовать? а почему тень на верхнем снимке не смотрит туда?фотошоперы ошиблись?
А почему мой декан, когда посмотрел эти фотографии со следами и без следов,сказал чтобы я его не отвлекал по пустякам потому что американцев не было на луне?
А почему мой декан, когда посмотрел эти фотографии со следами и без следов,сказал чтобы я его не отвлекал по пустякам потому что американцев не было на луне?
ОТВЕТЫ (1)
|
ER* ( Слушатель ) |
| 30 июн 2010 17:28:30 |
Почитал всех - смешались кони, люди. Какой-то А-14, тень не туда... Ещё раз:
всё "кликабельно":
А17 сравнение снимков ЛРО и взлeтного модуля ЛМ
А15 сравнение снимков взлeтного модуля ЛМ и ЛРО
А17: три фотки под разными углами Солнца:
Они же, но без обработки (оригинальные кропы)
Источники для этих трёх фоток:
http://wms.lroc.asu.…09032389LE
http://wms.lroc.asu.…13751661LE
http://wms.lroc.asu.…16113215RE
Углы Солнца 68.31, 33.27 и 8.01 соответственно. Все фотографии ЛРО с разрешением 0.5 м/пикс.
Давно пора понять - следы видны хорошо когда Солнце высоко. Зато когда Солнце низко, хорошо различима техника, в т.ч. по теням. Кто не видит на фотке с углом 8.01 тени ровера или тени от флага идёт к окулисту. То же самое про, якобы, "тень" смотрит не туда.
В целом: работа негра-декоратора по следам возле ЛМ и по мелким камням вдали от ЛМ -
- полностью соответствует снимкам из далёкого сорокалетнего будущего.
Вывод - точно афера.
