Цитата: kolokola
Новая тактика?Вы тыкнули в фото-сказали это флаг,а я теперь должен доказать что это не так?Смешно,если Вы такой глазастый "защитник" на этом же ВАШЕМ фото ткните в ровер,слабо?Он же там где то рядом с флагом на "последней" стоянке должен тень давать.Или только при высоте Солнца в 45,5555 градуса ,он становится видимым?Прямо "Летучий Голландец" а не ровер.
Тактика старая. Никаких "а, дайте мне это", и кто утверждает, тот доказывает. Да, я утверждал что на фотках можно разглядеть тень от флага. Если бы Вы попросили подробно объяснить почему я так думаю, то я бы, по-хорошему, конечно, должен был бы это сделать. Но, Вы, вместо этого сами сдалали утверждение:
Цитата: kolokola
Ну извините-в таком случае Ваш флажёк в кропах-так же высосан из пальца.
Вот и доказывайте теперь, что с тенью там что-то не так. Прикиньте толщину полотна, угол Солнца, какая получится тень и пр.
Что значит "ткните в ровер"? Вам неизвестно где он стоит? Или Вы утверждаете, что в том месте что-то не так с изображением рофера? Ну, тогда, сами понимаете, раз утверждаете, то и....