Были или нет американцы на Луне?
13,227,639
109,588
|
an_private ( Слушатель ) |
| 09 июл 2010 23:39:53 |
Тред №235725
новая дискуссия Дискуссия 142Цитата: planus
А ведь действительно - почему нет 100 процентных доказательств, в которых уж никто бы не заподозрил подделку?
Ооо, свежее мясо ;D
Ну что, подхватите эстафету упавшего товарища - предложите неопровержимое доказательство полетов на Луну, которое должны были предъявить американцы. Доказательство должно быть таким, чтобы никакой опровергатель не смог предложить вариант фальсификации.
ОТВЕТЫ (3)
|
|
segulen ( Слушатель ) |
| 12 июл 2010 04:29:49 |
Всем привет!
Утверждаю, что за шесть посещений Луны можно построить
Сложную Конструкцию с различными агрегатами, питающеюся
энергией от солнечных батарей.
Схема и внутренности такой Системы не должны были быть
Такими, что ЭТО могли собрать автоматы.
Навскидку предлагается такая начинка - телескоп с передачей
фотографий и видео на Землю, значит антенна, аппаратура
записи информации и т.д. и т.п.
есстественно, лазерные отражатели, сейсмодатчики...
Причём все ДЕТАЛИ постройки передавать на Землю,
Саму ВНЕШНЮЮ конструкцию выполнить например в виде
ПИРАМИДЫ с Гранями их солнечных элементов.
Вести также непрерывную съёмку через установленные
кинокамеры с передачей сигнала на Землю.
В идеале, такая ЯРКАЯ пирамида могла быть различима
на поверхности Луны, сделав её достаточно большой.
ЭТО НЕУБИЕННЫЙ ФАКТ ПОСЕЩЕНИЯ ЛЮДЬМИ ЛУНЫ,
а не катание на Роверах(хи-хи-хи) и не забивание
Нейлонового флага, от которого ни рожек ни ножек.
Уже Сам факт ОДНОТИПНОГО поведения луннонафтов
во всех шести прилунениях, вызывает
ГОМЕРИЧЕСКИЙ ХОХОТ у людей связанных с РЕАЛЬНОЙ НАУКОЙ!
|
|
an_private ( Слушатель ) |
| 12 июл 2010 12:26:16 |
Цитата: segulen от 12.07.2010 04:29:49
И Вам, Спасин, здравствуйте. Переводом на хамство добились бана на ixbt, теперь решили перебежать сюда? Ну-ну.
ЦитатаУтверждаю, что за шесть посещений Луны можно построить
Сложную Конструкцию с различными агрегатами, питающеюся
энергией от солнечных батарей.
Можно.
ЦитатаСхема и внутренности такой Системы не должны были быть
Такими, что ЭТО могли собрать автоматы.
Хм, и какими это?
ЦитатаНавскидку предлагается такая начинка - телескоп с передачей
фотографий и видео на Землю, значит антенна, аппаратура
записи информации и т.д. и т.п.
есстественно, лазерные отражатели, сейсмодатчики...
Отлично, и что мешает всё это сделать автоматами?
ЦитатаПричём все ДЕТАЛИ постройки передавать на Землю,
И что мешает параллельно собирать две аналогичные конструкции - одну автоматами на Луне, вторую - Людьми в павильоне?
ЦитатаСаму ВНЕШНЮЮ конструкцию выполнить например в виде
ПИРАМИДЫ с Гранями их солнечных элементов.
И?
ЦитатаВести также непрерывную съёмку через установленные
кинокамеры с передачей сигнала на Землю.
См. выше. Что мешает снимать это всё в павильоне?
ЦитатаВ идеале, такая ЯРКАЯ пирамида могла быть различима
на поверхности Луны, сделав её достаточно большой.
Ну, пусть.
ЦитатаЭТО НЕУБИЕННЫЙ ФАКТ ПОСЕЩЕНИЯ ЛЮДЬМИ ЛУНЫ,
Да какой же он неубиенный, если за 30 секунд придумывается опровержение
ЦитатаУже Сам факт ОДНОТИПНОГО поведения луннонафтов
во всех шести прилунениях, вызывает
ГОМЕРИЧЕСКИЙ ХОХОТ у людей связанных с РЕАЛЬНОЙ НАУКОЙ!
Точно-точно, то, что все люди ходят по Земле однотипно - на двух ногах - вызывает гомерический смех Спасиных ;) Ну, правда есть народная мудрость - про смех без причины ;)
|
|
segulen ( Слушатель ) |
| 12 июл 2010 14:30:55 |
Специально ДЛЯ ТУПЫХ НАСАРАНЦЕВ:
1. Если Лунная Программа была ОТКРЫТАЯ, то ЧТО мешало давать ВСЮ информацию ВСЕЙ планете??
2. Если вы не понимаете, что может сделать человек, ноне в состоянии Автомат, то вы ИДИОТ!-)
3. По моей схеме ВСЕ посадки происходят в ОДНОМ месте по радиомаяку. Тогда из ШЕСТИ посадочных модулей
можно соорудить МОЩНУЮ конструкцию, ВИДИМУЮ в ОБЫЧНЫЙ телескоп!
4. В НАУКЕ принято ВСЁ рассчитывать и получать МАКСИМАЛЬНЫЙ эффект, а не кататься на
машинках по поверхности, где на ТРИЛЛИОНЫ одного ГЕЛИЯ-3!