Были или нет американцы на Луне?
13,228,034 109,588
 

  an_private ( Слушатель )
14 июл 2010 17:00:54

Тред №237079

новая дискуссия Дискуссия  134

Нда, в общем даже мне - ни фига не понимающему в сверхзвуковой аэродинамике - после беглого прочтения пары популярных статей уже всё понятно с "доказательством дфмн Попова" (это по первой части - про конус Маха).
Всё очень просто. Дело в том, что конус Маха образуется лишь при скоростях, незначительно превышающих скорость звука. При этом возмущение действительно распространяется со скоростью звука и угол конуса определяется по формуле:
sin a=c/w0=1/m0
При гиперзвуковых скоростях распространение фронта уплотнения идёт быстрее скорости звука - как ударная волна. Напомню, что по данным НАСА в это время ракета летит со скоростью около 2500 м/с, то есть в 7 раз быстрее звука. А раз фронт уплотнения распространяется быстрее скорости звука, то и формула угла недействительна, так как она выведена именно в предположении, что фронт распространяется со скоростью звука.
Всё, все дальнейшие рассуждения можно спокойно спускать в унитаз.

Ссылки на статьи и цитаты из них:

http://blogfizika.ru/?p=1861
Когда тело движется со скоростью, меньшей скорости звука, упругие деформации («возмущения») среды, вызываемые столкновением среды с передней поверхностью тела, распространяются во все стороны со скоростью звука и, следовательно, обгоняют тело. В отличие от этого при движении тела со сверхзвуковой скоростью упругие деформации среды не обгоняют тела, и ударное сжатие среды (скачок уплотнения) перемещается вместе с телом, вовлекая среду за фронтом волны в движение в том же направлении со скоростью w, меньшей скорости звука.

Геометрическая форма поверхности, на которой происходит скачок уплотнения, определяется интенсивностью возникшей ударной волны и зависит от скорости движения и формы тела (рис. 3 и 4). Наибольшее рассеяние энергии происходит при прямых скачках уплотнения. В косых скачках уплотнения рассеяние энергии меньше и соответственно меньше волновое со­противление тела. Поэтому снарядам, пулям, ракетам и самолётам, летающим со сверхзвуковой скоростью, придают остроконечную форму, а крылья делают стре­ловидными и с острой передней кромкой.

Угол между направлением движения и поверхностью, на которой происходит скачок уплотнения, для прямых скачков равен 90°, а для косых скачков он меньше чем 90°, но больше некото­рого угла а, который опре­деляется соотношением -
sina=c/w0=1/m0


http://www.femto.com…/3521.html
Скачок уплотнения (ударная волна) распространяется по газу со сверхзвуковой скоростью, тем большей, чем больше интенсивность скачка, т.е. чем больше повышение давления в нём. При стремлении интенсивности скачка к нулю скорость его распространения приближается к скорости звука.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Пиджак_9 ( Слушатель )
14 июл 2010 18:11:05

Какое счастье, что мы живем в одно время с такими людьми!
Все очень просто.
Взял, прочитал книжку и ... разобрался в сверхзвуковой аэродинамике!

NB! Когда в воспоминаниях о Сахарове писали, что он студентом свободно читал Гайтлера, то он счел своим долгом возразить, что такого быть не могло, свободно читать подобные вещи он смог лишь тогда, когда сам стал специалистом в этой области.

Впрочем о чем это я?
Несколькими постами ниже не менее потрясающее открытие: "Следствия - на начальном участке траектории, безо всяких Покровских формул, потенциальный наблюдатель почти невооруженным глазом - на высотах в первые десятки километров и дальностях до 100 километров, когда "ракета еще не улетела за горизонт" - видит оный дефицит скорости, выражающийся в дефиците высоты/дальности в разы.".(выделение цветом - мое)

Нет, пойду, выпью триста капель эфирной валерьянки т.к. Лаваль, Мах, да и Бернулли отдыхают.
Нет, не могу успокоиться! Какова сила Клуба, какую плеяду замечательных мыслителей и особо быстрых разумов Невтонов собрал он на своем Форуме!
I congratulate!
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  N.A. ( Слушатель )
14 июл 2010 18:50:55


Веселый
О, другое дело, Пиджак_9. Вы по-видимому стали язвить и хохмить? Значит - дело пошло на поправку.
Только - язвить-то тоже надо уметь. Вы-то лично - что думаете о выводвх из результатов Покровского? Если продолжите гы-гыкать в том же духе, то прогресс Ваш довольно быстро сменится стремительным регрессом.  :)

К слову - вот А.И.Попов-то как раз понимал, каковы будут побочные результаты вывода "настоящей" и ~вдвое меньшей, чем заявленная скорости на момент разделения (h~67км/l~100 км). И именно поэтому начал нести пургу о РЭП аппаратуре "траулеров". Да и сам Покровский помнится судорожно считал % облачности на моменты стартов.Подмигивающий

Цитата: Калинигерлкон
пусть тебя судит народ мой...


Север, а вы часом не этот, как его... гм... Моисей?!  :D
  • +0.00 / 0
  • АУ