Тред №237800

Цитата: транаец
Ну почему же так - сделать тяжёлую ракету за 3 года это фантастика. Спешили , ракета готова, но есть проблемы - решили , что если на 30% тягу уменьшить, то технических  проблем не будет. Проблемы всё таки были, сами знаете... Ну уменьшили полезный вес и полетели (хотя и авантюра). Логично?

Неа... не авантюра. Сказка об американцах на Луне вместо реального полета будет.

Если уменьшить полезный вес - никакой высадки не будет. Лунный корабль и так был сделан буквально из "конфетной фольги и скотча", там даже фотоаппараты оставляли на Луне (забирали только пленку) и т.д.

Т.е. уменьшать массу ЛМ (если мы собираемся на нем реально садиться на Луну) дальше просто некуда - ни за счет конструкции, ни за счет топлива - нам надо и сесть, и взлететь. Плюс-минус пару сотен кг не в счет - масса комплекса после отделения от третьей ступени 45 тонн.

Тоже самое с Аполлоном - из 28 тонн его массы 18 тонн - топливо, и уменьшить массу Аполлона можно только за счет недолива горючки - а это будет означать только то, что полную официальную массу затормозить перед Луной (и чтобы осталось топливо для отлета к Земле) мы не сможем; значит если недолить горючку в Аполлон, то вместо реального ЛМ там придется ставить или картонный муляж, или облегченный беспилотный аппарат.

Уменьшить массу ступени S-IVB (часть ПН на опорной орбите) - можно только за счет топлива. Но тогда мы не сможем разогнать задекларированные НАСА 46 тонн к Луне. Только меньше. А это опять же - вместо ЛМ сможем "взять на борт" только муляж.

Немного поджаться на полтонны-тонну возможно, но никак не больше, иначе высадки людей не будет.

Т.е. для реальной высадки нам надо иметь не менее 45,5-46 тонн после разгона и отделения РБ, и соответственно не менее 135 тонн на низкой опорной орбите. Если этого достичь не удается - останется только заниматься голивудщиной в павильоне.

Если после работы первой ступени скорость меньше на хотя бы на 10% чем нужно, то никакой высадки людей на Луну быть не могло по определению. Потому что компенсировать этот недобор скорости работой последующих ступеней можно только путем значительного уменьшением массы ПН - потому как компенсировать его обязательно надо - иначе вместо круговой орбиты пойдем по баллистике в Сибирь, Тихий океан, куда угодно, только не к Луне.

Нет, ну если у американцев там на верхних ступенях или самом Аполло стояли какие-нибудь плазменные или термоядерные двигатели с гипердрайвом, тогда да, можно и 30% недобора скорости иметь - главное чтобы 1-я ступень за тропосферу вытолкнула...