Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,179,173 101,493
 

  mse ( Практикант )
18 июл 2010 00:12:29

Тред №238288

новая дискуссия Дискуссия  38

Цитата: дагестанец от 17.07.2010 23:53:33
Это оффтоп. Тем не менее...
Я имел ввиду, что РФ будут "иметь" с двух сторон.УлыбающийсяХотя, на Дальнем Востоке может быть и вдвоем одновременно, ну а с запада только США.

Далее. Зависимость экономики России от экспорта энергоресурсов известна.  Основные потребители энергоресурсов в современном мире - США и Китай. Следовательно высокие цены на нефть прямо зависят от состояния экономик данных стран, а также от политики правительств этих государств. Возможно, что в случае координации усилий заинтерисованных в снижении цен правительств США и Китая цены действительно упадут. Хотя возможно я не прав. Тем не менее, нынешнее благосостяние РФ зависит именно от состояния экономик данных стран, а экономический рост России в 00-е, помимо объективных внутренних причин (низкая база, оставшаяся от СССР инфраструктура и т.д.), был также и производной от роста экономики Китая и спекулятивного роста цен, вызванного состоянием финансов США.

Ну и чисто геополитически РФ  слабее и США, и Китая. А данные государства  отнюдь не против укрепиться за чужой счет, кому-то достанется Средняя Азия, кому-то Дальний Восток. м.б. поделят по-братски. Сейчас РФ успешно играет на противоречиях между данными странами, пытаясь быть "золотой акцией".
Однако на деле более мощные игроки просто сохраняют ее в качестве противовеса друг против друга. РФ этим пользуется - для Китая она союзник по ШОС, для США - важный геополитический партнер, предоставляет например воздушный коридор в Афганистан. Так что РФ явно пытается усидеть на двух стульях (в своих интересах!) - то 20% рынка США по сжиженному газу занять собирается, то нефтепроводы в Китай строит. Отличий от политики РБ, учавствующей в Восточном парнерстве и ТС - не вижу.
Тем не менее, если договорятся - третий будет явно лишний. В условиях обострения экономического кризиса желающих решить проблемы за чужой счет только прибавится. Хотя, на мой личный взгляд, такой сценарий маловероятен - слишком велика боязнь, что партнер по G2 обхитрит.  
АУ, ибо оффтоп.

Дружище... У вас что-то с мироосчусением не то... Во-первых, самый крупный торговый партнёр Ромссии - Европпа. И по нефти, и по газу.
Насчёт зависимости от нефти... ;О) А чем зависимость от экспорта нефти хуже зависимости от экспорта ширпотреба? Ничем. Беда России не в зависимости от экспорта нефти, а от её недостаточной самодостаточности(круто завернул).
В чём геополитическая слабость России? В том, что она может реально влиять на процессы, происходящие и на ДВ, и на БВ и в Европе? ;О) Тут недавно кое-кто успел на своей шкуре почувствовать геополитическую слабость России и окуенную силу США, которых их же союзник две недели мурыжил, не давая прохода через Босфор. ;О) А кто-то именно сейчас на своей шкуре это осчусчает...
РФ не сидит на двух стульях. Сотрудничество с США не происходит в ущерб отношениям с Китаем, например. А каге-бе, наоборот. И в каком смысле США, "сговорившись" с Китаем, обойдутся без России? В чём они "обойдутся"? ;О) Тем более, что США и Китай уже связаны по самое "не балуйся". Куда уж дальше?
Ивашова, что-ли начитались? ;О) Вы это бросайте, а то мы вас потеряем.
Хотел бы я посмотреть как Китай "в условиях обострения экономического кризиса" рискнёт остаться один на один со своим самым большим должником.
  • +2.86 / 23
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!