Ядерная война - ущерб, последствия, возможности для выживания
480,158
1,280
|
jurijk ( Слушатель ) |
| 22 июл 2010 13:58:07 |
Тред №239892
новая дискуссия Дискуссия 264
ILPetr, то что вы написали в последнем посте показывает, что вы совершенно не понимаете то о чем говорите, либо являетесь провокатором, вводя в заблуждение людей не разбирающихся в вопросах энергетики, но ведущихся на ваши наукообразные измышления. Где вы видели индуктивность реактора ВЧ заградителя равную 1 ГЕНРИ? Вы ошиблись минимум в 2000 раз. Реактор от заградителя ВЗ-630 меет индуктивность 0,5 МИЛИГЕНРИ, а реактор от ВЗ-600 0,25 МИЛИГЕНРИ.
Затем вы вступили в дурацкий спор с техническими характеристиками ВЧ заградителей, которые ГАРАНТИРУЕТ производитель. В паспортных данных на заградитель черным по белому написанно, что при токе КЗ в 20 килоампер он полностью сохраняет свою работоспособность и этот параметр не привязан к особенностям устройства ОПН или разрядника.
Про скорость распространения электромагнитных волн - опять мимо кассы. Энергия ЭМИ убывает обратно пропорционально квадрату расстояния. При увеличении расстояния в два раза энергия падает в четыре. Поэтому чем дальше обьект тем меньше он подвержен влиянию ЭМИ. Еще раз хочу вам напомнить, что ЭМИ являеться серьезным поражающим фактором только при заотмосферном ядерном взрыве и поражает только космические аппараты. Читайте ветку с начала.
Затем вы вступили в дурацкий спор с техническими характеристиками ВЧ заградителей, которые ГАРАНТИРУЕТ производитель. В паспортных данных на заградитель черным по белому написанно, что при токе КЗ в 20 килоампер он полностью сохраняет свою работоспособность и этот параметр не привязан к особенностям устройства ОПН или разрядника.
Про скорость распространения электромагнитных волн - опять мимо кассы. Энергия ЭМИ убывает обратно пропорционально квадрату расстояния. При увеличении расстояния в два раза энергия падает в четыре. Поэтому чем дальше обьект тем меньше он подвержен влиянию ЭМИ. Еще раз хочу вам напомнить, что ЭМИ являеться серьезным поражающим фактором только при заотмосферном ядерном взрыве и поражает только космические аппараты. Читайте ветку с начала.
Отредактировано: jurijk - 22 июл 2010 14:49:33
ОТВЕТЫ (1)
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 22 июл 2010 22:06:14 |
Цитата: jurijk от 22.07.2010 13:58:07
Не в 2000, а в 1000. Если Вы отрицаете наличие заградителей с индуктивностью 1 миллиГенри - я отсканирую и размещю сканы каталога ЭИСа - изготовителя заградителей из Екатеринбурга. Ток КЗ привязан к характеристикам ОПН или разрядника по принципу действия - при максимальном допустимом сквозном токе падение напряжения на индуктивности должно быть меньше напряжения пробоя разрядника или перелома ВАХ ОПНа. Если Вы немного подумаете, то поймете. Если не поймете, то я Вам с картинками в личку проясню.
Про ЭМИ... Убывает в квадрате расстояния, но взрыв-то будет в точке присутствия диспетчера. Сохранность связи в самом тупике транзита 110 кВ уже никаких проблем управления не решает - головы нет. Сеть 10 кВ ВЧ связь имеет вообще в исключительных случаях (часть из которых мною спроектированы
). Кстати, никто и не говорит о том, что некоторое количество спецбоеприпасов не сработает в ионосфере - тогда электрическая сеть на ВЛ будет повреждена на сотнях километров от проекции точки взрыва на Землю.Резюм - электричества не будет. Долго не будет.