Цитата: an_private
Это не совсем верно. Прямой скачок уплотнения только на поверхности, перпендикулярной набегающему потоку. Закругленный на конце конус даст всё равно косой скачок. Но вот его угол без моделирования, да еще и на гиперзвуке - я предсказать не возьмусь ни за какие коврижки
Все-таки гадание на кофейной гуще - традиционное занятие опровергателей, не буду отбивать у них хлеб
Если писать корректно, без полемического задора, то возможна ситуация, когда при определенном радиусе радиусе затупления реализуется прямой скачок уплотнения потом переходящий в косой (Вон Транаец до этого места дочитал
). Но принципиально это ровном счетом ничего не меняет. Какая конкретно картина обтекания конкретной ракеты реализовалась-по этим фото сказать просто невозможно. Но одно можно сказать совершенно определенно, то что Покровский называет клином и скорость чего так азартно высчитывает по номограммам обтекания клина-обтекалось потоком воздуха с совершенно неизвестными параметрами. Поэтому все его прикидки (это и расчетами назвать невозможно) относительно определения скорости ракеты по обтеканию клина-в топку.