Цитата: Vlad-66 от 02.08.2010 17:30:49
Насчет региона все правильно. Насчет всего остального -- нет.
Есть риск скатиться в совершеннейший офтоп, обсуждая историю Англии. В ту эпоху Англия была таким же империалистическим хищником, как и Франция, Германия или Российская империя. Никакого отношения к юридической системе это не имеет.
Идеальным правосудие не может быть нигде, до той поры, пока в судах работают люди, а не ангелы. Только из этого не следует, что оно везде одинаково. Для оценки качества судопроизводства есть абсолютно четкий критерий: количество людей и предприятий, выбирающих ту или иную национальную судебную систему как место арбитража своих споров. Надеюсь, когда-нибудь Москва стоять в том же списке, что и Стокгольм или Лондон. Но пока это совсем не так.
Уважаемый,
наверное, все же Вы не юрист. Иначе, не позволили бы себе такой набор некритичных терминов в одном высказывании.
Смотрим:
1. Когда Российскя империя была хищнической? напомните мне пожалуйста, судьбы каких народов были изуродованы имперскими амбициями, а после и имперским поведением России?
2. "количество людей ВЫБИРАЮЩИХ место для арбитража" - странный для меня показатель.
У нас что место для арбитража - выбирается? оно закреплено в законодательстве каждого государства. А вот международный арбитраж осуществляется теми органами и в той стране, которые сумели ЗАВОЕВАТЬ это право.
И не допустить остальные страны осуществлять такие функции. Думаете, чехи менее справедливая нация? а поляки? что-то не логичное Вы глаголете, батенька... запутались? еще раз говорю - позовите Юриста на помощь (ведь есть среди тех, кто вам платит юристы? пригласите его прочесть.. он за голову схватится от некомпетентности.
И прошу Вас учесть, что Ваши высказывания я разбираю в последний раз, не обессудьте. Нет времени оспаривать обывательское мнение, неподкрепленное ни знанием истории, ни знанием юриспруденции, ни знанием правил ведения бизнеса в России и за рубежом.. курсы проводить у меня нет времени (ничего личного, не имею чести быть представленным)
Цитата: Vlad-66 от 02.08.2010 17:30:49
Про удобство я написал прямым текстом, так что не стоит мне приписывать глупости. Могу повториться. Это транспортная связность города, качество и доступность жилья, уровень общественной безопасности (включая качество и вменяемость правоохранителей), доступность и качество медицинских услуг, экология... Честно говоря, я еще не встречал такого москвича, который по этим параметрам предпочел бы Москву Лондону.
Итак по пунктам.
1. Транспортная ссвязанность города. Это как? связанность с чем? Москвичи - подскажите, как у Вас со связанностью?)))
2. Качество и доступность жилья. Уважаемый, какое отношение этот критерий имеет к международному правосудию? этак зимбабвийское побережье выиграет у всего мира.. а Вы не были на Таити? (с) там круглый год лето...
3. Уровень общественной безопасности (включая качество и вменяемость правоохранителей) - то есть Вам при рассмотрении Ваших нарушенных прав будет важно как при этом охраняются права всего местного населения? Продолжать? Вам самому не смешно от того что Вы написали...И еще продолжаете упорствовать...
4. Едем дальше...качество медицинских услуг. То есть по-Вашему в центре склифосовского в Москве должно осуществляться международное правосудие? или в германской пригородной частной поликлинике? что за ерунда?
5. А экология здесь причем? сирень должна цвести когда вы выйдете из зала суда? ну что это за чушь?
"Честно говоря, я еще не встречал такого москвича, который по этим параметрам предпочел бы Москву Лондону."
Правда? Вы действительно хотите кому-то здесь доказывать, что по-прежнему "манящая заграница и джинсы" - то, что снится москвичам? Если честно.. мне кажется, что все кто хотел уехать - уже уехали .. в Лондон.. или еще куда-то.. и будут там оставаться приживалками.. в нескольких поколениях.. а после иниформационной войны, проводимой ПП, - думаю не меньше 10 поколений будут вынуждены терпеть пренебрежительное отношение даже со стороны малообразованного, но местного населения...
Вы оттуда?.. хотя нет.. судя по всему, вам не оплатили поездку в вербующий центр... деньги на финансирование либерастической деятельности закончились...бедный.. остались только мечты о красивой жизни...но реальность - она жесткая.. везде не сахар, если работать не будешь...
Пора расставаться с Вашей красивой мечтой.. почитайте что пишет Ваша же независимая газета...
http://religion.ng.r…ondon.htmlВ Лондоне не редкость увидеть женщин в хиджабах, продуктовые магазины для мусульман или арабские надписи. В этом нет ничего особенного, но то, что
мусульмане Лондона селятся в отдельных районах (Эджвер роуд и Форрест Гейте), чревато в будущем большими проблемами. В этих районах помимо магазинов халяльной еды и арабских лавок существует собственная исламская инфраструктура, которая позволяет мусульманам жить в собственном мире и полностью абстрагироваться от Англии и ее ценностей.http://www.muslim.ru/1/cont/4/1042.htmЛондон, 18 февраля. – Британское правительство планирует приостановить сооружение самой крупной мечети в стране, опасаясь, что это может повредить отношениям между сообществами или подготовке к Олимпийским играм, сообщает газета Санди Телеграф (The Sunday Telegraph).
Возникли опасения, что сооружение большого комплекса мечети может «повредить отношениям между сообществами», сообщил правительственный источник. - «Мы планируем остановить проект»,
...
Поддержка Мечеть футуристического дизайна должна будет вмещать 70 000 верующих, всего на 10 000 меньше, чем Олимпийский стадион.
25% населения Ньюхэма, наиболее пестрого в национальном отношении района Лондона, составляют мусульмане.