Альтернативная энергетика и энергосбережение
1,487,227 7,532
 

  Dobryаk ( Практикант )
04 авг 2010 12:36:11

Тред №243869

новая дискуссия Дискуссия  198

Цитата: Дядя Вася
Товарищи сами то поняли, что сказали по приведённой ссылке.
Как вы представляете себе небесное тело которое излучение принимает, но практически ничего не отдаёт, при этом у него  температура незначительно выше от равновесной. Оно обязано утилизировать энергию внутрь каким либо способом. Но мы про утилизацию солнечной энергии за счёт химических и биохимических реакций не рассматриваем.

Дядя Вася,

это полный п....  Если Вам религия позволяет, то возьмите, пожалуйста, конторские счеты, пойдите в мой первый пост, и подсчитайте, сколько с Солнца упало на Землю, сколько тут же отразилось и пошло к Господу Богу в виде света,  и сколько смогло продраться свозь парниковый слой уже в виде инфракрасного теплового излучения. Баланс как в чеcтной бухгалтерии, никакое КРУ не придерется: дебит равен кредиту копейка в копейку.

Когда же Вы поймете, что излучаемое поверхностью Земли --- повторяю еще раз это заветное слово: "поверхностью" --- из-за парникового эффекта в значитальной степени возвращается взад на эту поверхность, отразившись от парниковой "фольги". И баланс устанавливается, естественно,  при температуре выше чем если бы  этого возврата тепла не было, в случае Земли это спасительные 31 градус в нашу с Вами пользу.

Марсу не поперло --- нет у него плотной атмосферы, нет парниковой шyбы, и .... voila!  средняя по палате температура на нем 227 К, или же -46 Цельсия.

(*****  Тут я испарвил один свой ляп, замеченный Mik, и добавил после него пост, объясняющий, что Марс холоднее именно настолько, насколько надо. *****)

С Венерой же кавардак в другую сторону: мощная атмосфера и почти исключительно из того самого парникового СО2, углекислого газа то бишь. Атмосфера настолько могучая, что ее плотность аж 70 килов на кубометр, т.е., в пятьдесят раз плотнее земной. И температура на поверхности 737 К, ну более чем втрое выше марсианской. И парниковый эффект такой могучий против ну почти мизерного поступления тепла от Солнца, что за ночь темная сторона Венеры и выстыть не успевает.

Кстати, оцените для Венеры примерную долю энергии, поступающую на ее поверхность прямо от Солнца. Получите какой-то процентик (!), а остальные 99 процентов отраженное обратно парниковым слоем тепло, изличенное за сотни микросекунд перед этом самой Землей. Конечно, когда-то оно было накоплено от Солнца, но с тех пор так и крутится между парниковой шубой и поверхностью Венеры.
Отредактировано: Dobryаk - 04 авг 2010 15:18:14
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!