Тред №245653

Цитата: транаец
Таким образом, все Ваши доводы становятся недоказуемыми, а посты в этой теме флудом.

Без моего флуда будет скучно отдельным читателям, я пишу для них.

Вся информация о реальных рычагах управления этим миром недоступна простым гражданам. Даже те, кто имеют высокий секретный допуск и то, вряд ли обладают полной картиной Игры. А вы наивно просите меня, сугубо гражданского человека, выдать вам ссылку на некий "достоверный" документ, который убедительно докажет версию о "секретных правителях", смех, да и только.
Можно развести долгую бодягу о разных странных совпадениях в судьбах руководящих "клоунов" в попытке найти "колпак" над ними, но здесь это явно не то место. Я больше склонен считать, что в версии наличия "кукловодов" есть "рациональное зерно", против мнения, что это полный бред.

Как называется тема -  Были или нет американцы на Луне?

Поскольку "убойных" для всех сторон доказательств с "мест боёв" до сих пор нет,
значит остаются актуальными две основных версии :

1. Они действительно там были.
2. Их там не было, всех зрителей этого шоу красиво разыграли.

В пользу первой версии на Земле есть живые свидетели событий, набор кино/фотоматериалов, служебных отчётов, образцов полётных изделий, лунный грунт и камни, а также достойное финансирование и приемлимые сроки исполнения задания. На Луне остались, пока ещё никем не запечатлённые с близкого расстояния, немые свидетели прошедших событий в виде посадочных ступеней LM, обломков S-IVB и взлётных ступеней LM, флагов, роверов, приборов, следов в реголите.

Вторая версия основана на исследовании доступных кино/фото/видеоматериалов, служебных отчётов, полноразмерных копий и реальных образцов полётных изделий. Свидетелей постановочных съёмок на Земле, выдаваемых за лунные, до сих пор не объявилось, значит либо этих съёмок не было, либо все свидетели уничтожены или сильно запуганы. Апологеты "розыгрыша" указывают также на явные признаки наличия операции сокрытия ряда моментов, связанных с лунной темой (например закрыт доступ к негативам и лунным образцам) и нежелания США раз и навсегда убедительно доказать свой былой прорыв всем сомневающимся.

Операцию "лунного сокрытия" можно попытаться объяснить несколькими версиями :

1. Защита "розыгрыша".
2. Лунные артефакты (все или частично) по разным причинам утеряны, но посадки людей на Луне были.
3. Это часть некой особой программы, с учётом, что посадки людей на Луне были.
4. нечто иное.

С первой версией всё понятно. Образцы - подделка и, соответственно, их незачем показывать. Также надо постараться любыми способами не допускать к лунной поверхности, в обозначенных по легенде районах посадки, независимых операторов, которые раскроют "розыгрыш". Но странно, лунную поверхность в местах посадок снимают и даже что то "рукотворное" там наблюдают. Значит "рукотворное" в видеоматериалах либо подделка (что пока не доказано), либо эта версия отпадает.

Вторая версия (например пожаром уничтожены все негативы) была бы убедительной, если операция сокрытия касалась только лунных артефактов, но странным образом исчезли и чертежи многих лунных изделий с видеозаписями прямых трансляций. Как то странно, что всё это пропало "случайно". Приходит мысль, что совсем не случайно, а по некой, вполне резонной, причине.

Третья версия касается некой особой программы, согласно которой возможно необъяснимое уничтожение, частичная порча, подмена, искажение, сокрытие лунных артефактов и всего спектра материала (современные исследования Луны в том числе), относящегося к лунной тематике.

Возникает резонный вопрос - кому и зачем это надо ?

Если сказать, что это входит в обязанности NASA/CIA/NSA, то нестыковка, они вроде как должны только что то добывать, охранять, вредить другим, но не себе самим. Раз так, то значит "комплекс секретных лунных проблем" вышеуказанные конторы на протяжении десятилетий решают в соответствии с некой секретной программой, либо некие субъекты с особыми полномочиями могут под неё использовать любые ресурсы всех ключевых контор, возможно, без посвящения персонала в курс дела. Конгресс, Правительство, Президент США - все "временщики" по сути, это, на мой взгляд, не их уровень, они простые "оперативники", им незачем даже знать об этом знать. Возможно есть некая серьёзная "стратегическая" надправительственная структура, обладающая большими полномочиями, независимая от "государства", и особым образом использующая его "инструменты" в своих целях.
Я этих "стратегов" называю "кукловодами".

Но зачем в лунной теме "вредить" самим себе ?

На мой взгляд, чтобы непрерывно, на протяжении десятилетий через медийный "шум", переодически возбуждаемый очередными "сенсационными" разоблачениями, поддерживать интерес к лунной теме, а через него закреплять в неокрепших мозгах миф о "могуществе" США. Возможно на определённом отрезке времени "кукловодам" это было необходимо. Не исключаю вариант, что на другом отрезке ИМ понадобится усилить сомнение в лунных полётах, чтобы в определённых головах закрепить миф о "никчёмности" США. Надеюсь, что нам удастся дожить до окончания этого "спектакля".