Тред №247436

Цитата: pnick79 от 17.08.2010 11:07:29
Что мешает амерам провернуть следующую инициативу (разумеется сокращение экономики будет, но вот вопрос в каких масштабах):
1) начинаем войну с Ираном, обвинив его во всех грехах (можно теракт устроить от имени Ирана, да и вообще любые гадости на его счет записать

1. У США абсолютно нет никаких зацепок начать войну с Ираном, нет соответствующей резолюции Совбеза ООН, какая была по Ираку и Афганистану, что позволило США начать там интервенцию, как нет и какой-либо коалиции, позволяющей вести подобную войну. ЕС, не говоря уже о России и Китая, по любому будут против этой войны и наложат вето в Совбезе ООН, ибо война с Ираном означает развал ЕС, который лишится энергоносителей ввиду блокирования Ираном Ормузского пролива в Персидском заливе. Конечно США могут наплевать а всех и на Совбез ООН в том числе и начать войну с Ираном на свой страх и риск, как они со этого начали войну с Ираком и с Афганистаном. Да только вот война в Ираке и в Афгане идёт уже восемь лет, где США выбросив уже полтора триллиона долларов на эти войны, так никак и не могут справиться с кучкой талибов и саддамовцев. А тут противником США будет монолитный и вооружённый до зубов шиитский Иран, да ещё и имеющий пару верных цепных псов (Хизбалла и Хамас), которых Иран тут же спустит на Израиль, который (Израиль) также до сих пор никак не могут справиться с ними (Хизаллой и Хамазом). Так что США нет даже никакого желания воевать с Ираном, ибо война эта нaстолько взорвёт регион, что по мнению Бжезинского в конце концов СШA внуждены будут уйти с Ближнего востока, бросив Израиль на произвол судьбы

Бжезинский: Говоря откровенно, я полагаю, что это будет скорее катастрофа для нас (США), чем для Израиля. – В краткосрочной перспективе скорее катастрофа для нас, а в долгосрочной – и фундаментальной катастрофой для Израиля, потому что если последствия будут такими, что в итоге нас (США) вынудят уйти из региона, а это может случиться - по причине растущей динамической ненависти, и – не будем полагаться на иллюзии – конфликт распространится, мы останемся одни. Русские с нами не будут. Они же не дураки. Европейцы с нами не будут. Им не нравится быть на передовой конфликта по историческим причинам.

Разбираться придется нам (США). И если в конечном итоге нас вытеснят из региона, сколько, на ваш взгляд, Израиль продержится в регионе после того, как это произойдет? Пять лет? Десять лет? Так что, знаете, те, кто критикует меня за такую прямолинейную позицию, считают, что я выражаю антиизраильскую точку зрения. Они имеют право на свою демагогию. Однако я считаю, что это будет геополитическая катастрофа для нас (США) в краткосрочной перспективе, и, если говорить об израильтянах, и для них самих.

2. Кроме того начинать новую войну с Ираном в условиях, когда США не расхлебались с Ираком и Афганистаном - самоубийство, ибо война с Ираном очень скоро перейдёт в партизанскую войну, где морально выиграет лишь нынешний режим в Тегеране. Кстати, буквально три дня назад США (Хиллари Клинтон) сделали фициальное предложение Ирану, чтобы тот помог бы им в Афганистане, как ранне Иран помогал США расправиться с баасистами (саддамовцами) и Аль-Каидой в Ираке, на что Тегеран недавно ответил отказом:

Али Лариджани: "Предложение США о переговорах с Ираном по афганской проблеме неприемлемо"

Агентство Мехр - Спикер исламского меджлиса Ирана, подвергнув критике высказывания госсекретаря США об американо-иранском диалоге по афганской проблеме, назвал предложение об этом неприемлемым. Али Лариджани, открывая сегодняшнее заседание меджлиса, упомянул о последних преобразованиях на международной и региональной аренах и отметил, что обширные разглагольствования американцев и сионистов после принятия резолюции № 1929 СБ ООН свидетельствуют об их коварных и амбициозных планах, основывающихся, однако, на иллюзорных представлениях об Иране.

По его словам, когда г-жа Клинтон заводит речь о переговорах с ИРИ по Афганистану, ей надо вспомнить о "черном послужном списке американцев в отношении иранского народа, а не пытаться скрывать свои коварные намерения за такими наивными предложениями.
Лариджани заявил, что Иран выступает принципиально против вторжения США и войск НАТО в Афганистан и творимых против афганского народа преступлений и не видит общего переговорного пути решения этих проблем.

3. Вдобавок ко всему сейчас если венская шестёрка примет Тегеранскую декларацию, которая фактически закрепляет за Ираном право на обогaщение урана до 5%, то даже теоретически вопрос войны с Ираном отпадает сам собой. А шестёрка рано или поздно подтвердит Тегеранскую декларацию де юре, как она же подтвердила её месяц назад де факто. Единственное, к чему стремятся США, так это изменить государственный строй в Иране, что именно военными средствами практически невозможно ввиду патриархальности иранской семьи, где (в Иране) никто уже больше не желает возвращения шахских времён, когда ввиду нищеты мужья отправляли на панель своих жён, а отцы - дочерей.