Были или нет американцы на Луне?
13,229,698
109,588
|
Alex_B ( Слушатель ) |
| 17 авг 2010 17:38:41 |
Тред №247526
новая дискуссия Дискуссия 82Цитата: транаец
При адиабатическом расширении температура падает быстрее чем точка росы, это можно видеть при дросселировании воздуха. Соответственно при адиабатическом сжатии температура будет расти быстрее чем точка росы и конденсации не будет.
Это при идеальной адиабате, т.е. при отсутствии теплообмена сжимаемого объема с окружающей средой. Однако собственно конденсация наступает при увеличении парциального давления водяного пара (а оно линейно растет с ростом давления) и понижении температуры. Собственно т.н. инверсионные следы за самолетами образуются как раз на высотах 6 и более км...
Собственно при отклонении процесса от адиабатического за счет теплообмена сжатие воздуха вполне может привести к конденсации/кристаллизации.
ОТВЕТЫ (1)
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 17 авг 2010 18:15:37 |
Цитата: Alex_B от 17.08.2010 17:38:41
Полностью согласен. НО. При сжатии воздуха с относительной влажностью 100 прОцентов никаких теплообменов для конденсации не надо. (При влажности поменьше - достаточно увеличить степень сжатия). Подобное используется в наземной практике - жмем воздух до 20 МПа, спускаем конденсат, потом дросселируем до 2 МПа, и получаем воздух с влажностью около 10% относительных и точкой росы глубоко в минусах (конденсация есть, но иней клапана не залипает).