Были или нет американцы на Луне?
13,229,698 109,588
 

  Basileos ( Слушатель )
18 авг 2010 19:10:38

Тред №247816

новая дискуссия Дискуссия  134

Кто нибудь разбирался почему в СССР не рассматривался (на сколько мне известно) вариант запуска лунного корабля по частям: 20+20+20 т. Протонами, с последующей их стыковкой для полета к Луне? Протон - разработан был к 1965 году, а автоматическая(!!!) стыковка проведена в 1967 году. Автоматические станции к этому времени и летали туда и садились.

И еще почему был отменен запуск Лунохода-3?

Заранее благодарен.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  THIN ( Слушатель )
18 авг 2010 20:46:01

По предварительным подсчетам нужно было поднять в космос свыше 100 тонн груза.
было принято решение о создание тяжелой ракеты грузоподъемностью 95 тонн. Она получила кодовое наименование “Н-1”
То есть программа тогда бы зависела от пяти  подряд успешных стыковок.. вроде того, упрощённо...
Лунохода-3? ... актуальность пропала.
Вся космическая программа Советского Союза, хотя и поддерживалась государством, создавалась в режиме строжайшей экономии.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Alex_B ( Слушатель )
20 авг 2010 13:16:15


ЕМНИП советский план полета к Луне и был многопусковым... но 20+2+20 - это мало. Потому и нужна была Н1, чтобы для одного полета 6-7 запусков Протонов не городить.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  oleg1000 ( Слушатель )
20 авг 2010 14:28:31


Это тогда надо бы было успешно запустить 5 Протонов с одним сегментом "лунного ускорителя" в каждом, чтобы потом как то успешно собрать их в кучу а-ля Р-7 (для варианта, когда все двигатели ускорителя работают одновременно), затем шестым запуском Протона доставить и пристыковать к ускорителю пустой ЛК, а космонавта забросить Союзом.
С учётом числа неудачных пусков Протона (я думаю диверсанты) в тот период времени и немалых сложностей в сборке объекта на орбите такой метод мне представляется крайне авантюристичным для того времени.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №247815
Тред №247817 >>