Тред №248925

А как вам такое?

3. Полиция содержит лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, в специально отведенных помещениях, под охраной, в условиях, исключающих угрозу их жизни и здоровью

 Можно ли так понимать, что задержанного "имеет право" (исходя из определения статьи)
содержать полиция? Сотрудники скидываться по рублю будут? На содержание? Из каких фондов? ...:)
Или, может,  ещё подумают, применить "своё право", или ... пусть там задержанный "очистится" воздержанием от пищи?
...ИЛИ ... охранник будет подавать через решётку  кусочек хлеба, с уверенностью, что это - его "ЗАКОННОЕ ПРАВО" - пожалеть задержанного?
(Ну, не надо ассоциаций с зоопарком, пожалуйста...)

И что, уже "содержИТ"? В настоящем времени?  
И почему "полиция"? Всё ведомство этим занимаЕТся? Или отдельные сотрудники?

А "исключающих угрозу ИХ жизни"... Чьей жизни? Сотрудников? Или задержанных?..

Хвилологи заморочились "мозг ломать": "Что бы это значило?"
Судя по грамотности комментариев на сайте официального обсуждения, ...ну не все сотрудники (и НЕсотрудники) отличаются блестящим знанием русского языка. Поэтому ожидать скорых результатов от Закона, думаю, пока рановато. Надо ещё "Толковыми словарями" снабдить всех поголовно.
А как же иностранные гости это воспринимать будут?
...В чужом алфавите "букофф" меньше, и у слов однозначные "понятия".
Докопается какой-нить "гость-турист", член "Общества защиты ..."чего-нибудь",
к слову "содержит", смотришь, и понравится ему...
жить в "обезьяннике"... и гонять охранника за сигар...ами...