О блицкриге 41 года
350,605
1,245
|
Kot19 ( Слушатель ) |
| 23 авг 2010 15:24:17 |
Тред №248985
новая дискуссия Дискуссия 138
Лично мне после прочтения вспомнился фильм "аты баты"
Молодой курсант, по моему на 41 было 19 лет прибыл в роту командовать 40 летними мужиками которые его откровенно посылают.
Он все рассказывает, что штабные плохие, интенданты плохие, значит не смог наладить контакта командованием, не умеет работать с людьми.
Показательна история с разведкой боем и захватом деревни.
Атаковать им было строго приказано со стороны поля, где по идее немцы могли роту расстрелять, а сам Шумилин хотел подобраться со стороны леса, с другой стороны, близкого опушкой к деревне, что ему запретили. В общем штабные – тупые убийцы.
Правда при атаке оказалось, что из деревни немцы ушли, и деревня была занята без боя, а вот на опушке леса, как раз там, где Шумилин хотел сосредоточиться, немецкие окопы и пушка. Автору так и не пришло в голову подумать, что штабные возможно были не так уж и неправы, и знали то, чего не знал Шумилин.
Ну а дальше начался разброд и шатание у солдат причем он как ротный не смог заставить бойцов выполнить приказ чтобы солдаты окопались.
Заставил только один взвод которым непосредственно сам командовал.
Проблема в том что на тот момент он сам как комадир был довольно слаб и солдаты это чувствовали.
Но почему то во всем виноваты интенданты и прочие, человек не смог на тот момент поставить себя занять жесткую позицию
Молодой курсант, по моему на 41 было 19 лет прибыл в роту командовать 40 летними мужиками которые его откровенно посылают.
Он все рассказывает, что штабные плохие, интенданты плохие, значит не смог наладить контакта командованием, не умеет работать с людьми.
Показательна история с разведкой боем и захватом деревни.
Атаковать им было строго приказано со стороны поля, где по идее немцы могли роту расстрелять, а сам Шумилин хотел подобраться со стороны леса, с другой стороны, близкого опушкой к деревне, что ему запретили. В общем штабные – тупые убийцы.
Правда при атаке оказалось, что из деревни немцы ушли, и деревня была занята без боя, а вот на опушке леса, как раз там, где Шумилин хотел сосредоточиться, немецкие окопы и пушка. Автору так и не пришло в голову подумать, что штабные возможно были не так уж и неправы, и знали то, чего не знал Шумилин.
Ну а дальше начался разброд и шатание у солдат причем он как ротный не смог заставить бойцов выполнить приказ чтобы солдаты окопались.
Заставил только один взвод которым непосредственно сам командовал.
Проблема в том что на тот момент он сам как комадир был довольно слаб и солдаты это чувствовали.
Но почему то во всем виноваты интенданты и прочие, человек не смог на тот момент поставить себя занять жесткую позицию
ОТВЕТЫ (6)
|
|
Север-13 ( Слушатель ) |
| 23 авг 2010 15:48:20 |
Показательно,что штабные приказали атаковать деревню а не занять как пустую.И если он заставил окопаться именно свой взвод,то это говорит как о слабом командире????Или он должен был весь полк заставить?У него крайне верно подмеченно,что солдат на передовой всегда смотрит на своего командира и если тот на глазах,не трус и не жесток то и солдат воюет. Посмотрите на деятельность современных поисковых отрядов,на количество наших погибших и неприбранных солдат,а потом еще раз прочитайте Шумилина в части работы тыловых служб.И будет вам просветление.Кстати про снабжение боеприпасами(стрелковыми) и пополнение людьми тыловые службы по Шумилину работали довольно неплохо.Цитата: Kot19 от 23.08.2010 15:24:17
|
|
Kot19 ( Слушатель ) |
| 23 авг 2010 15:53:12 |
Цитата: Север от 23.08.2010 15:48:20
Это показательно он смог заставить окопаться свой взвод.
Но он не взводный а командир роты.
Из описания видно что его и взводные и рядовые посылают это говорит о том что как командир на тот момент довольно слаб.
|
|
Север-13 ( Слушатель ) |
| 23 авг 2010 15:58:51 |
Осталось придраться к словам?Рота на передовой в то время весьма условное название.Количество практически всегда намного меньше.У любого солдата стоит задача выжить на войне и если хотите увидить в глазах воина желание подчиняясь любимому командиру умереть за Родину,то лучше Вам смотреть Чапаева и читать "Малую Землю"Цитата: Kot19 от 23.08.2010 15:53:12
|
|
Kot19 ( Слушатель ) |
| 23 авг 2010 16:08:46 |
Цитата: Север от 23.08.2010 15:58:51
А что взъелись то?
Ведь в дальнейшем он действовал по другому)) не боялся дать очередь по артиллеристам , угрожал наганом.
На войне эльфов нет все люди, а на тот момент он был обычным пацаном да и вокруг него обычные люди.
Что человек не понимал что заставляя их зарываться в землю он спасал их жизни?
В данный момент никто-то из штаба, а именно он ответственный за жизнь своих подчиненных хоть матюгами хоть пинками должен заставить их подчиняться.Что он в последствии и демонстрировал.
|
|
Север-13 ( Слушатель ) |
| 23 авг 2010 16:20:49 |
Ну так все учились воевать.Автор замечает,что уже в 1942 г., войска начинают привыкать к артподдержки,качественно ухудшается состав немцев.Он ведь не занимается огульным очернение своих,что и придает воспоминанием особую непредвзятость.А то что у него особо откровенно описанны тыловые(штабные) синекуры-вот это в принципе особо не где с таким откровением не выделялось.Цитата: Kot19 от 23.08.2010 16:08:46
|
|
Kot19 ( Слушатель ) |
| 23 авг 2010 16:25:16 |
Цитата: Север от 23.08.2010 16:20:49
А штабные тоже учились.Всей дальнейшей операцией командовали Конев и Жуков они же ее и начали.
Правда количество убитых огромно.
Но немцы например свои потери которые считаются значительно меньше наших в операции "Зейдлиц" так и не опубликовали.
Можно косвенно судить по Гальдеру он в мемуарах на 1 мая говорит о 35-процентном уровне укомплектованности.
То есть потери и у немцев были более чем ощутимы.