Были или нет американцы на Луне?
13,231,025 109,588
 

  ER*  ( Слушатель )
12 сен 2010 15:14:08

Тред №254412

новая дискуссия Дискуссия  125

Цитата: транаец
А можно вкратце что такое оппозиционный эффект? - никогда раньше не слышал.
Есть ещё один странный эффект - крестики двоятся по-разному - один вправа вниз , второй влево вверх. Как такое может быть?
Да - и почему тень снизу должна быть подсвечена хуже? - подсвечивает ведь только скафандр (если пока не думать о прожекторе).
Ну и с технологией сканирования не соглашусь - если бы сканер игнорировал пустое место на фото , он указал бы там одинаковую освещённость.



Типа, почему полная луна весьма одинаково яркая по краям и в центре,а не по синусу угла падения света? Ответ: реголит обладает сильным оппозиционным эффектом. Отражение в большей степени идёт стpого назад, а по сторонам меньше. На Земле встречается редко.

Heiligenschein

Крестики: дык я же говорю, скан со слайдов. Может прижали несильно.

Тень: внизу ноги закрывают подсветку от грунта, а выше угловой размер астронавта уменьшается, подсветка лучше.
Отредактировано: ER* - 12 сен 2010 15:18:58
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  транаец ( Слушатель )
12 сен 2010 15:28:26

Оппозиционный эффект проверю на других фото - спасибо , весьма не очевидная вещь.
По тени не согласен - без разницы как освещены ноги, освещённость падает ,по памяти, как куб расстояния. Даже если предположить, что ноги не освещаются совсем, то тень от головы должна быть в 27 раз более тёмная.  
Кроме того из фото можно грубо вычислить размер полутени - примерно 1.5 градуса.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  ER*  ( Слушатель )
12 сен 2010 15:41:34

Просто Вы раньше не сталкивались. Фотки Аполло уже даже стали хрестоматийным примером о.э.  :)
Цитата
По тени не согласен - без разницы как освещены ноги, освещённость падает ,по памяти, как куб расстояния. Даже если предположить, что ноги не освещаются совсем, то тень от головы должна быть в 27 раз более тёмная.  
Кроме того из фото можно грубо вычислить размер полутени - примерно 1.5 градуса.



Мы же не знаем точно какой там рельеф. Может, от тени в сторону астронавта небольшой подъём или горы за спиной. Вот они и подсвечивают.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  транаец ( Слушатель )
12 сен 2010 15:54:59

Ну даже , если бы там были горы (хотя их нет) - они не смогли бы подсветить , поскольку были бы в тени, да и то, подсветили бы равномерно - их угловой размер гораздо больше человека.
Да , и с полутенью тоже не ясно - на официальных фотографиях никакой полутени не наблюдается.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  ER*  ( Слушатель )
12 сен 2010 16:05:20

Только не внизу, у самых ног.Улыбающийся

Цитата Да , и с полутенью тоже не ясно - на официальных фотографиях никакой полутени не наблюдается.



Не понял какая полутень и какие оф. фотки.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №254411
Тред №254413 >>