Тред №254458

Цитата: транаец
По красной полоске над горизонтом:  артефактом сканера необъяснимо, поскольку она идёт за границы кадра.

Неплохо. А подумать не пробовали?

Цитата: транаец
Да и с крестиками тоже - плохим прижимом объяснить не смог.
Да и потом - они что , сканеры со свалки брали?

Чудо в перьях, а Вы не тумбнейл с eol часом разглядываете?
"Необработанные сканы" скачивают не с http://eol, а с ftp://eol.
Например - ftp://eol.jsc.nasa.g…0-5882.JPG
(ссылка продержится еще сутки)

Цитата: транаец

Г-н аэронадинамик - а что скорость то скрываете? Боитесь проколоться?
 Не лень же было чёрный квадратик вставлять, а?
 Определял конечно транспортиром, другого метода пока не освоил.

Я-то в аэродинамики не лезу, если заметили. Просто захотелось продемонстрировать - в первую очередь Вам самому -  чего стоят Ваши "умствования", коими Вы здесь всю ветку зафлудили.
А транспортир у Вас надо полагать прямо в Махах проградуирован? Тогда выбросьте его подальше и пробуйте применить что-нибудь еще. Можете заодно и над первой картинкой на кофейной гуще погадать. Lexxа в помощники возьмите. На него надежды больше - МГУ как-никак. Если, конечно, сумеете отвлечь его от (старческих) мыслей о фаллических символах.

Цитата: перегрев от 12.09.2010 16:06:39
Вот у меня вопрос к участникам обсуждения: кому-нибудь понятно куда Lexx клонит?

Только транаец, однозначно. Он все на лету хватает.

Цитата: перегрев от 12.09.2010 16:06:39
На картинке обтекания Ареса наглядно видно что при обтекания КА имеет быть два хорошо наблюдаемых скачка-первый прямой, переходящий в косой и еще один косой скачок (значительно более слабый) уже на цилиндре. Какой из них виден на фотографии Покровского?

Больше того, давно руки чешутся спросить: а на соседних кадрах ролика

какие скачки видим? И вообще, насколько "средство измерения" - дымы РДТТ, движущиеся ~ со скоростью S-V - на результат измерения влияют?