Были или нет американцы на Луне?
13,231,017
109,588
|
ER* ( Слушатель ) |
| 12 сен 2010 20:14:20 |
Тред №254464
новая дискуссия Дискуссия 144Цитата: транаец
Конечно функция, но должно быть наобарот - чем дальше тем темнее.
Докажите! По-моему наоборот.
ОТВЕТЫ (2)
|
транаец ( Слушатель ) |
| 13 сен 2010 12:36:02 |
Цитата: ER* от 12.09.2010 20:14:20
Почему наобарот? Какой источник света есть в наличии, чтобы освещать тень головы ярче, чем тень от ног?
Кроме того, обработав картинки с высоким разрешением я заметил две существенных детали - на 5882 градиента в тени нету, хотя в preview есть. На 5941 есть и там и там, и на 5941 видна чёткая граница над горизонтом и слева она явно выше , чем справа. Никаких физических причин для такого явления я не вижу. Фото довольно большие по размеру, поэтому не выкладываю.
И ещё один момент - это две фотографии из одной экспедиции - направление съёмки одинаковое, а на горизонте пейзаж совершенно разный. Тут конечно можно сказать, что оба раза фото были сделаны из кратера, причём из разных - рельеф экспедиции не изучал - тут Вы конечно наверняка в курсе.
|
|
ER* ( Слушатель ) |
| 13 сен 2010 13:50:48 |
Цитата: транаец от 13.09.2010 12:36:02
Я вообще не в курсе, зачем? Вы же хотите что-то сказать, Вам и карты в руки. Покажите, что тень, никак не может осветляться к голове. А если, по каким-то причинам, всё-таки может, то, увы. Например, за астронавтом небольшой подъём. Заметьте, я не утверждаю, просто выдвигаю возможные причины.
По поводу с какой точки делались какие фотографии, тут уже мелькала ссылка http://www.workingon…metry.html
Например:
