Были или нет американцы на Луне?
13,231,025 109,588
 

  bart16 ( Слушатель )
13 сен 2010 06:11:55

Тред №254533

новая дискуссия Дискуссия  93

Целующий
Уфф. Прочитал ветку с первой страницы.

Большой респект комрадам:

kolokola, Alex_B, codegrinder, транаец, SEVER NN (за терпение,оптимизм, нетривиальное мышление и веселость).

Для себя вывод сделал - американцы на Луне не высаживались!

ЗЫ.
ПМСМ, Комрад таранец, если бы ВЫ объединили свои усилия с С.Покровским
и вместе подрихтовали его теорию, получился бы ОЧЕНЬ неплохой результат.

Пока насофилы не смогли опровергнуть ни рассчитанную Вами скорость,
ни факт неполного сгорания топлива.
И не смогут.  

Т.к. любой более-менее грамотный специалист по ракетной технике
посмотрев на факел 1-й ступени Сатурна-5 сразу определит диагноз -
проблему двигателя F-1.

Наводка: покопайте запуск станции «Скайлэб».

Это фото-КЛЮЧ!


Вот поэтому, "рекордный" двигатель F-1, был так быстро забыт.
И пиндосы покупают ЖРД у России.

Уважаемый, Таранец, прежде чем вступать в спор с насофилами по фотоматериалам,
посмотрите наработки codegrinderа со стр.146.


ЗЫ.ЗЫ. Хорошо просматривается тактика ведения дискуссии насофилами:

Заболтать.
Передернуть и исказить.
Пустить по ложному пути.
Погрузить в ничего не значащие расчеты.
Переход на личности.
Хамство, прямое и скрытое, оскорбления, попытки вывести оппонента из себя, выставить дурачком и в итоге - выдавить с ветки.
Отредактировано: bart16 - 13 сен 2010 11:12:03
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  ER*  ( Слушатель )
13 сен 2010 11:18:49


Академик, вроде как, торжественно заявил, что уходит от дел. Но, что мешает транайцу завершить завещанное я тоже решительно не понимаю. Быть на пороге такого открытия...
  • +0.00 / 0
  • АУ