Тред №255919

Цитата: транаец
Ну так глядел эту ссылку и другую и был весьма удивлён тому факту, что точность на графике на порядок выше заявленной в отчёте, которым я размахиваю.

Гм. Так я и думал. транаец, сделайте одолжение - переведите 0,3 миллирадиана в градусы.  :)

Цитата: транаец
Как сажали Гюйгенса на титан мне не ведомо, увы. Это тоже было в 1969 году?

Даже не сомневайтесь - без РЛС обошлись. Прогресс в этом отношении в последние 40 лет очень невелик. Если сомневаетесь, можете пораскинуть мозгами и о маневрах древних Пионеров и Вояджеров.
Еще раз, по слогам - РЛС (C-Band radars) вели Сатурн до момента отделения последней ступени. До Луны оставалось еще >90% пути.

Цитата: транаец
Ну так я ещё вчера поднимал вопрос о технической возможности синхронизации несколько РЛС. Об этом в отчёте ничего не написано, хотя он называется "APOLLO C-BАND RADAR TRACKING CAPABILITY". Ну и если Вы картинку от NA поглядите - там с такой точностью каждый радар могёт безо всякой базы.

Идея моноимпульсной локации кстати похожа - прием сигнала на две независимые ДН, сформированные на одной апертуре, плюс обработка. Результат - минимум на порядок большее разрешение по углу, чем в классике.