Были или нет американцы на Луне?
13,231,144
109,588
|
N.A. ( Слушатель ) |
| 17 сен 2010 00:11:35 |
Тред №255923
новая дискуссия Дискуссия 95Цитата: транаец
Думаю , что на 57 Вы и сами можете умножить, в крайнем случае попробуйте калькулятором.
Я в большой степени доверяю технической информации, особенно если нам не написано чепухи, поэтому и спрашиваю. Если написано 0.3мрад, значит именно столько и каким образом они формировали ДН существенной роли не играет.
Я-то могу. А вот Вы, явно не в силах:
Цитата: транаец
был весьма удивлён тому факту, что точность на графике на порядок выше заявленной в отчёте
Давайте-ка по слогам. Какова точность на графике, и какова - в отчете? Только - подумайте, транаец, не торопитесь.
Цитата: транаец
PS А что касательно Wolkenscheibeneffekt, мы это уже разобирали по косточкам - то что видно на видео на мой взгляд им не является.
И Вас по-видимому не смущает то, что Ваш взгляд - взгляд человека путающегося в четырех действиях арифметики - в очередной раз оригинален? :D
Отредактировано: N.A. - 17 сен 2010 00:15:18
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!