Были или нет американцы на Луне?
13,231,370 109,588
 

  Север Н1 ( Слушатель )
21 сен 2010 00:46:57

Тред №257173

новая дискуссия Дискуссия  143

Цитата: транаец
Чтож - добротный симулятор - с таким можно  никуда не летать.

Но ясности в вопрос не добавляет - ведь ракета куда-то улетала.



Кино - отдельно, полеты - отдельно.

Ну полетело что-то куда-то даже и с эффектом (Прандтля-Глоерта):

главное на фоне правильного флагаСмеющийся­
^
Фотограмметрист - известный N.A. и он же аэродинамик.Подмигивающий

Если к луне полетело, то сказочники расскажут:
http://glav.su/forum…#msg745194

Ну, а если например к Марсу, советские станции сбивать, то это уже к кукловерам:
http://glav.su/forum…#msg745054
Отредактировано: Север Н1 - 22 сен 2010 14:12:46
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  ER*  ( Слушатель )
23 сен 2010 11:43:22


Штандартен, Вы носитесь с этой фотографией по всем форумам как дурень со ступой. Даже, если бы это был и монтаж, что это доказывает? Что старта Сатурна не было?Подмигивающий


(Слева вдали флаг, кстати. Вполне возможно, что тот самый.)


По всей видимости, фотография с флагом настоящая ( http://www.hq.nasa.g…-397HR.jpg ). Конечно, онa не сделана случайно каким-нибудь дядей Томом, а готовилась заранее НАСА, чтобы было "красиво". НАСА знала точно где будет пролетать Сатурн, высчитать точку откуда снимать не составляло никагого труда - телевик в руки, и снимай сколько хочешь.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  вуглускрЕ ( Слушатель )
23 сен 2010 19:01:52


ER*, вы на сегодня пивцом затарились, или уже?Веселый


ЗЫ.  Наши говорят, что все фотографии кошерные.  ??? Чё там с этим фото, не посчитаите?  ::) - сами знаете, у нас с Владиславом-Вениамином вся фотограмметрия - аутодеск, да и прыщ на попе Олдрина.ГрустныйГрустный

У нас длинные руки.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  транаец ( Слушатель )
23 сен 2010 19:59:21

Кстати , а фото с флагом интересное - ракета то оказывается криво пошла
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  ER*  ( Слушатель )
23 сен 2010 21:47:15


Кстати, транаец. Гадание по дымам - уже как-то скучно и неактуально. Предлагаю гадание по флагу!Улыбающийся

Будем считать фотограф снимает строго снизу. Высоту вертикальной части полотна и высоту древка легко определить по тётке сразу справа от древка (клик на фотку).



Что-то мне подсказывает, что её рост - 165см. Размеры Сатурна мы знаем, уклон "от нас" учтём, чем мы хуже покровских. Высоту на какой облачная шайба появилась тоже знаем. Получается единственное решение: при известной высоте, угловые размеры полотна и Сатурна должны соответствовать определённому соотношению. Если нет - то позор НАСА на все века. Чистая геометрия, детская задача. Возмётесь? Это Вам не негров-камикадзе из пальца высасывать. Предводители и штандартены, конечно, с такой задачей бы не справились, а в Вас я верю.  :D
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №257172
Тред №257174 >>