Цитата: от 24.09.2010 18:52:02
Вот здесь ногами в жир. Именно отсутствие нормального унтер-офицерского корпуса в РККА привело к тому, что офицеры были вынуждены взять на себя часть его функций (по числу офицеров на 1000 солдат в 1941 году мы были на первом месте), что в условиях предвоенного наращивания численности армии привело к массовому выпуску младщих офицеров на краткосрочных курсах, и в итоге была фактически провалена боевая подготовка на уровне отделение-взвод-рота, что ОЧЕНЬ дорого обошлось нам в 1941 году.
Предлагаете забить на антинаркотическую борьбу? Чтобы довести дело до ручки, как в ША, а потом спешно пытаться исправить уже неисправимое?
Да, я предлагаю забить на антинаркотическую борьбу. Как на дело абсолютно бесперспективное, а главное, лживое по своей сути. Уважаемый Alex_B. Вы никогда не задумывались, почему в СССР не было массовой наркомании, как теперь? Я вырос в СССР и знаю, что говорю. Так же росла конопля в Чуйской долине, так же солдатам с южных республик посылали план в посылках, так же зэки в лагерях доставали колеса и другую дурь, а наркомании не было. Не было потребности. Зато в каждом дворе была хоккейная коробка, были разные кружки в Доме пионеров, и много других занятий для молодежи. У молодых была цель в жизни. Сейчас цель для молодых, это заработать себе только на жизнь, да еще на текущие развлечения. Вот тут то им и предлагают отвлечься от повседневности по приемлемой цене. У нас целенаправленно формируется постоянная потребность в наркотиках у молодежи. А если есть потребность, с доставкой проблем не будет. Сами видите репортажи по ТВ. Оптовые поставки контролируют и крышуют высшие чины борцов с наркотой, розничных торговцев милицейская мелкота. Это на предмет борьбы. И так будет обязательно дальше. Вспомните слова Маркса о том, что даже страх виселицы не пугает дельцов, если прибыль большая. Никакими армиями поток наркоты не остановить, если есть в ней потребность. Нет в мире такого примера. Нужно делать так, чтобы потребности не было.
Теперь про сержантов. Я много раз говорил на форуме. Для понятия сути , не будем рассматривать промежуточные процессы и положения. Они отвлекают. Возьмем начальный и конечный результаты. Я не знаю, сколько в армии нужно сержантов или еще кого. Но американская армия ни одной самостоятельной серьезной войны не выиграла. Советская армия ни одной войны не проиграла. Это армия-победительница. Кроме всего прочего, это говорит, что советская армия более приспособлена к ведению войны.