Были или нет американцы на Луне?
13,231,868 109,588
 

  C-Real ( Слушатель )
29 сен 2010 06:39:40

Тред №260114

новая дискуссия Дискуссия  80

Север,  от защитников тоже есть польза, они проверяют версии опровергателей на доказуемость.
Жаль, что не сложилась конструктивная полемика и защитники часто идут на подтасовки, но лучше так, чем никак. Все наши подозрения слишком сложны для обывателя и они легко и наукообразно отвергаются.

Когда официально получим места высадки в хайрезе от нейтральной стороны, только тогда можно будет сказать мировой общественности, что это афера.
На РФ уже надежды нет (полимеры просраты), китайцы могут зашифроваться и тихо шантажировать амеров, Европа под гнетом США (вспоминаем  SMART-1),  Хаббл на Луну "не фокусирует"...
В общем, есть только 2 варианта. 1. Китайцы выводят луносрач на межгосударственный уровень и выдают overkill обвинительными материалами. 2. В Штатах наступает БП и они приходят с повинной по лунной афере, 9/11 и остальным эпизодам.

Вопрос защитникам: Вы верите в причастность АК и УБЛ к 9/11?
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  ER*  ( Слушатель )
29 сен 2010 10:49:44

А сейчас, стало быть, ещё нельзя. Несмотря на столько ляпов на фотографиях, применение скотча и недобора скорости сатурна.Улыбающийся

Цитата
На РФ уже надежды нет (полимеры просраты), китайцы могут зашифроваться и тихо шантажировать амеров, Европа под гнетом США (вспоминаем  SMART-1),  Хаббл на Луну "не фокусирует"...


Почитаешь с утра мнение домохозяйки, и всё веселее.Улыбающийся Милые городские легенды о Смарте, которому не дали снять места посадок, и о невероятно мощном телескопе Хаббл, который супостаты не дают развернуть к Луне.  ;D Просто интересно, C-Real, Вы можете найти в Гугле разрешение камеры Смарт и телескопа Хаббл? Или постить мнение домохозяйки Вам кажется более ценным? Меня всегда интересовал феномен "бан в Гугле". Может расскажете подробно, как дошли до жизни такой?  ::)
  • +0.00 / 0
  • АУ