Были или нет американцы на Луне?
13,231,988 109,588
 

  А Шульгин ( Слушатель )
30 сен 2010 10:09:30

Тред №260489

новая дискуссия Дискуссия  175

Значит, с термином "Лунный курятник" согласны все. Очень хорошо.
Тогда сэры разьясните подробно, сколько времени на Луне должен был находиться курятник, и зачем часть его заворачивать в фольгу. Вот только про перегрев флудить не нужно. Некрасиво получится.
Для остальных изучать советскую лунную программу. "И почему не нужно золота ему".
- -
Хотелось бы ещё заметить одну общеизвестную штуку:
Пендосячие изобретения последних 70-ти лет несут на себе отпечаток явного кретинизма.
Вот список -
1. Оспрей.
2. F-22.
3. F-117 (с его неповторимыми ТТХ).
3. Абрамс (черепаха?)
4. Сатурн 5
5. Лунный курятник.
6. Штурмовые винтовки (и их модификации).
Далее список можете пополнять сами.
Причина появления этих уродов проста.
Много чужих дармовых денег - мало адекватных специалистов.
Кстати, та же причина привела к появлению флота Великобритании образца 1914 года.
- -
Я тут грешным делом почитываю мемуары участников Вьетнамской войны. Чё поразило? Внешний вид и количество пендосячих летательных аппаратов.
Парад УРОДОВ. Кстати, именно в это время и появляется наш незабвенный Лунный Курятник (весь в золоте, как лейтенант Горелов на палубе парусника).
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!