Были или нет американцы на Луне?
13,232,072 109,588
 

  НАлЕ ( Слушатель )
01 окт 2010 21:58:29

Тред №261068

новая дискуссия Дискуссия  90

Цитата: C-Real
Компараторов, мысленно плюсую.
Еще хочу добвить, что у наших РН есть система экстренной эвакуации, у амеров ее нет.

Это где Вы такую видели? На каких наших РН? Может Вы путаете с САС? Такая на Союзах есть и дважды сасала наши экипажи.
ЦитатаКрайняя катастрофа случилась от удара куском паралона по корпусу шатла.

Это с какого краю?Улыбающийся
И что такое "пАрАлон"? Может пОрОлон? И откуда он на шаттле взялся?
ЦитатаПри этом эксплуатация шатлов намного более затратна.

Затруднена по сравнению с чем? ???
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  C-Real ( Слушатель )
01 окт 2010 22:16:41

Угу, путаю.

ЦитатаТакая на Союзах есть и дважды сасала наши экипажи.Это с какого краю?Улыбающийся

сасала? дважды? Ужос!Шокированный

ЦитатаИ что такое "пАрАлон"? Может пОрОлон? И откуда он на шаттле взялся?

Поролон свалился с большой красной фигни, к которой цепляется шатл..Улыбающийся

ЦитатаЗатруднена по сравнению с чем? ???

Более дорогостоящая, слишком высокие издержки, низкая рентабельность, прямо скажем - убыточность.
Всех с пятницей!
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
01 окт 2010 22:24:39
Гы ... Это получилось почище пАрАлона, а всего-то одну буковку пропустил.  :DСпасала, конечно-же.
ЦитатаПоролон свалился с большой красной фигни, к которой цепляется шатл..Улыбающийся
Эта фигня называется центральный бак. в котором находится топливо. Никакого поролона там нет. а есть теплоизоляция, как она там называется хрен помню. но она гораздо пожестче. чем поролон. иначе бы никакого вреда отвалившийся кусок шаттлу не нанес.
ЦитатаБолее дорогостоящая, слишком высокие издержки, низкая рентабельность, прямо скажем - убыточность.

Вопрос остался: по сравнению с чем?Подмигивающий

ЗЫ. И Вас с тяпницей!
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №261067
Тред №261069 >>