Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,787,134
45,060
|
В. Вилежаня ( Слушатель ) |
| 06 окт 2010 09:14:52 |
Тред №262450
новая дискуссия Дискуссия 75
Господа, которые выдвинули тезис и которые распространяют этот тезис,: " Индустриализация, экономические успехи, победа в войне - это происходило не благодаря деятельности Сталина, а вопреки ему", вопрос к вам.
-Вы были когда ни будь директором производящего предприятия? Хотя бы самого маленького.
Отвечаю за вас. Никогда не были. Иначе не несли бы такую хрень, что предприятие может развиваться без воли руководителя и даже вопреки его воле.
Вот как побудете в шкуре директора, так и рассказывайте потом, как у вас кто-то что-то делал вопреки. А пока на вас распространяется народная мудрость "Языком болтать - не мешки ворочать".
-Вы были когда ни будь директором производящего предприятия? Хотя бы самого маленького.
Отвечаю за вас. Никогда не были. Иначе не несли бы такую хрень, что предприятие может развиваться без воли руководителя и даже вопреки его воле.
Вот как побудете в шкуре директора, так и рассказывайте потом, как у вас кто-то что-то делал вопреки. А пока на вас распространяется народная мудрость "Языком болтать - не мешки ворочать".
ОТВЕТЫ (1)
|
Ripbl4 ( Слушатель ) |
| 06 окт 2010 14:15:58 |
Этот тезис придуман для людей с нарушением причинно-следственной связи и признаками разорванного мышления. Сам по себе тезис не выдерживает и малейшей критики.
Я несколько десятков страниц назад кажется выкладывал статью "Победа системы", в которой подробно разбирается этот вопрос.
Само понятия действия общества вопреки своей же организации и при этом достижение положительных результатов абсурдно.