Цитата: shorh от 08.10.2010 01:58:22
Мн-э-э... Частной собственности вообще или на средства производства? Я честно обошёл столб "Капитала" как и все тогда. Но припоминается - на средства производства...
Ибо если "ваще" то это бред, Карла не мог быть столь тупым. А если только на "швейные машинки" - то все равно вопросы возникают.
ИМХО, "на средства производства" было отмечено по тактическим соображениям тогдашнего текущего состояния (которое, впротчем, и сейчас не особо изменилось в этой части), но согласно более непримеримым коммунистам, типо авторов "Утопии" и "Города Солнца", то подразумевается вообще собственность. Ибо приобретение, обладание и накопление личной собственностьи ведёт к неравенству, что есть не кошерно для коммунизма.
Цитата Ибо границу между частной и общественной собственностью в общем случае точно провести невозможно.
Есть собственность общественная и общественная. Типо - ОАО и Советское общество. В первом случае действительно "частная собственность" = "общественной собственности". Второй случай это другое название государственной собственности.