Были или нет американцы на Луне?
12,716,972
105,802
|
Опаньки !!! ( Слушатель ) |
| 09 окт 2010 09:26:19 |
Тред №263573
новая дискуссия Дискуссия 334Цитата: транаецСтоимость изготовления Сатурна тут уже давали - порядка 100млн долл.
В ценах конца 60-х. :D
http://www.westegg.com/inflation/
http://history.nasa.…ations.htm
Цитата: транаецКонечно не дёшево, но может быть за счёт применения новых технологий эту цену можно было бы и понизить.
Если применять новые технологии, то из Сатурна выйдет Арес, что, собственно, и происходит. :D
Цитата: транаецНаправление хорошо определяется по солнцу, и во вторых углы от перспективы только увеличиваются.
А где там на фотке Солнце? ??? От перспективы прямой угол между горизонталью и вертикалью на фотографии перестаёт выглядеть прямым, вот дундук-то. И, кстати, углы могут от перспективы не только зрительно увеличиваться, но и уменьшаться - зависит от расположения угла.
Цитата: транаецЕсли ракета подсвечивала бы дальние облака, то и землю бы не хуже подсветила.
А причём тут Земля? Её в кадре не видно.
Цитата: транаецОткуда такой вывод? - она могла при этом и до луны долететь. Всё зависит от ПН.
А как она доберётся до околоземной орбиты, если она за T+01:00 даже на 5 км, по-вашему, не смогла подняться? Не зависимо от ПН.
ОТВЕТЫ (2)
|
транаец ( Слушатель ) |
| 09 окт 2010 09:47:13 |
1 С ценой вопрос открытый - сначала надо Арес сделать и довести до ума - может быть и всего бюджета не хватит.
2 Где на фотке Солнце посмотрите у олега1000 - у него тема раскрыта
3 От перспективы видимый угол может только уменьшаться, поскольку это проекция - имхо, не спец - но на практике встречался только с таким случаем.
4 А при том же , что и дальние облака.
5 А как она доберётся , если за время 1:00 не смогла по-Вашему даже на 10 км подняться? не зависимо от ПН.
|
|
Опаньки !!! ( Слушатель ) |
| 09 окт 2010 09:55:38 |
Цитата: транаец от 09.10.2010 09:47:13
2. На фотке Солнца нет. Точка. Олег1000 тут не поможет.
3. http://ru.wikipedia.…ektiva.gif
4. Земли на фотке нет. Точка.
5. Э-э, нет. Так не пойдёт. Вы защищаете Покровского тут, а я только вопросы задаю. Так где расчёт, что ракета с таким серьёзным недобором скорости и высоты вообще сможет до НОО добраться?