Цитата: транаец от 13.10.2010 02:16:42
Я помнится пытался оценить вынос пыли по кадрам посадки 12-ого апполона и фото под ЛМ, но на этот раз вопрос о другом.
Вот например на этой ленте 17-ый поднимает среднее количество пыли
http://bd.nm.ru/MOONWALK.MPG
А на насовских , что давал в прошлый раз - на одной много , на другой мало. Так сколько было 17ых Апполонов?
зря вы задали этот вопрос транаец...ДА КОМУ...
...это всё ерунда...
ЗДЕСЬ ДЕЛО НЕ В КОЛИЧЕСТВЕ ПЫЛИ ПОДНЯТОЙ КЕМ-ТО...ОБ ЭТОМ МОЖНО БЕСКОНЕЧНО СПОРИТЬ...
А В ТОМ...ЧТО И-ЗА ГРОМАДНЕЙШЕГО ПЕРЕПАДА ТЕМПЕРАТУР...
И ИЗ-ЗА ОБЬЁМНО-ЛИНЕЙНОГО РАСШИРЕНИЯ-СЖАТИЯ...ПРИ ТЕПЛО-ХОЛОДО...СЖАТИИ-РАСШИРЕНИИ...ОБРАТНО ЖЕ...
...при первых же лунных сутках...происходит интенсивное разрушение...правильно-геометрических фигур...
искуственного происхождения...
...я уже не говорю про лунотрясения...я уже не говорю про бомбардировку Солнцем...Луны...
гелиево-водородными образованиями и их изотопами...
...и ещё оказывается, что там есть...пылевые образования на границе терминатора (снимки предоставлю похже)...
УЖ ПОСЛЕ ГОДА...ТАКИХ ЧУДОВИЩНЫХ ТЕМПЕРАТУРНО И ИНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ..О КОТОРЫХ Я УПОМЯНУЛ ВЫШЕ...
НИКАКИХ СЛЕДОВ ТАМ НЕ БУДЕТ...ВООБЩЕ...
есть правда контр-довод...если докумекает
oleg1000...пусть предьявит его...
но он слабый...и относиться к двухмерному пространству (если образно и это подсказка) :)
и я готов ответить на него...если он такой
хитро@опый...и держит его до сих пор...хотя сомневаюсь...
опыт по А-15...и "полуденному зною"...показало что это не так...
а так насарогу этому крыть нечем...