Были или нет американцы на Луне?
13,239,952
109,594
|
C-Real ( Слушатель ) |
| 18 окт 2010 12:48:47 |
Тред №266249
новая дискуссия Дискуссия 83
Итак, продолжим...
8. Расстояние между передними колесами в указанном месте меньше чем между задними колесами.
(длина отрезков одинаковая)
9. Обратите внимание на холм. Интенсивность освещения везде одинаковая (спереди, сбоку, сверху). При том, что солнце светит с левого - заднего направления.
Судя по теням от космонавта, угол возвышения солнца соответствует крутизне правого склона холма. Соответственно правый склон должен быть в тени, но он освещен также, как и вершина.
ПС: по пятому пункту защитники, я так понял, вразумительного объяснения не имеют.
8. Расстояние между передними колесами в указанном месте меньше чем между задними колесами.
(длина отрезков одинаковая)
9. Обратите внимание на холм. Интенсивность освещения везде одинаковая (спереди, сбоку, сверху). При том, что солнце светит с левого - заднего направления.
Судя по теням от космонавта, угол возвышения солнца соответствует крутизне правого склона холма. Соответственно правый склон должен быть в тени, но он освещен также, как и вершина.
ПС: по пятому пункту защитники, я так понял, вразумительного объяснения не имеют.
Отредактировано: C-Real - 18 окт 2010 13:16:08
ОТВЕТЫ (1)
|
barclay ( Слушатель ) |
| 18 окт 2010 14:27:29 |
Цитата: C-Real от 18.10.2010 12:48:47
А что это там на холме на заднем плане? Никак слои осадочных пород с углом падения около 40 градусов?
Зря "астронавты" не съездили к этому холму, может нашли бы окаменевшую лунную брахиоподу или морскую лилию!
Вот это было бы открытие! 8)