Тред №268101

Цитата: транаец
Речь идёт о такой струе?


Во первых - скорость истекания у РДТТ примерно такая же как и заявлена у ракеты.
Во-вторых струя  направлена несколько под углом и на скачок, что мы видим справа вверху картинки  действовать не должна.

Думаю , что именно для этого объяснения картинка и прилагается.
Она явно не может воздействовать на область САС.

Транец!  У Вас же под рукой Абрамович есть. Там те же самые картинки. Да еще и с подробным объяснением на русском.
Теперь по пунктам:
1 Скорость истекания струи (её кстати акамедик посчитал неправильно) на срезе сопла РДТТ и скорость в турбулентной струе после торможения далеко не одно и то же. Очень быстро скорость становится дозвуковой. "Бочки" Абрамовича, знаете ли...
2.Она и не воздействует на область САС. Вы же сами считали, что угол наклона первого скачка-самый точный указатель скорости. По картинке хорошо видно, что скачок практически повторяет контуры обтекаемого тела. Это однозначно указывает на гиперзвук. Дальше начинаются скачки обусловленные отрывом пограничного слоя. Их несколько. Там вообще сумашедшая по сложности картина обтекания ракеты. Подставлять в номограмму обтекания клина углы наклона таких скачков может только законченый дебил. Это я не про Вас, этоя про акамедика, и про его безграмотных толкователей.