Были или нет американцы на Луне?
12,831,456
106,534
|
an_private ( Слушатель ) |
| 25 окт 2010 13:16:57 |
Тред №268221
новая дискуссия Дискуссия 123
Вообще складывается впечатление, что для истинного опровергателя все другие опровергатели являются засланцами, если не совсем точно соответствуют ему по уровню умственного развития.
Если другой опровергатель умнее, то это явно подозрительно - это наверняка засланец, истинный опровергатель не может так много знать (Пиджак_9, Лучезар).
Если другой опровергатель тупее, то это явно подозрительно - это наверняка засланец, истинный опровергатель не может быть настолько тупым (лигаспейс, северок, транаец).
Да, вот они - паранойя и дебилизм в одном флаконе - знатное сочетание
Если другой опровергатель умнее, то это явно подозрительно - это наверняка засланец, истинный опровергатель не может так много знать (Пиджак_9, Лучезар).
Если другой опровергатель тупее, то это явно подозрительно - это наверняка засланец, истинный опровергатель не может быть настолько тупым (лигаспейс, северок, транаец).
Да, вот они - паранойя и дебилизм в одном флаконе - знатное сочетание
ОТВЕТЫ (1)
|
|
CodeGrinder ( Слушатель ) |
| 25 окт 2010 13:33:50 |
Вообще, складывается впечатление, что вы слили, да ещё по дороге забрызгали кое-кого грязью. Лучше бы просто сказали, "пока ответить не могу". Или, "могу, но не отвечу". Результат был бы тот же самый, а грязи - меньше.
Цитата: транаец
Тут главное факты - а методичку это Вы себе оставьте.
Красавцы, правда? Лишь бы меня занять какой-нибудь фигней.
Ладно, вы тут без меня продолжайте, у меня дела.