Были или нет американцы на Луне?
13,240,745
109,603
|
Север Н1 ( Слушатель ) |
| 25 окт 2010 22:10:47 |
Тред №268364
новая дискуссия Дискуссия 157Цитата: Посетитель № 667 от 25.10.2010 20:39:15
лунный гоблин, личность крайне противоречивая...но интересная...
ему бы конкретики больше в своих постах...и будет всё более чем "пучком"...
OK, oсраномы и лунные клоуны, разберитесь что тут жулики навертели:
Image Collection: 70mm Hasselblad
Mission: 12
Magazine: 51
Magazine Letter: R
Description: SOLAR ECLIPSE
Film Type: SO-368
Film Width: 70 mm
Film Color: color
Hi Resolution Image(s): Print Resolution JPG ( 2.2 MB )
Не разберетесь - спросите у Севера или на худой конец у Хомы БФ.
ОТВЕТЫ (5)
|
|
oleg1000 ( Слушатель ) |
| 25 окт 2010 22:54:52 |
Цитата: Север Н1 от 25.10.2010 22:10:47
Снято на обратном пути домой. По мере приближения к Земле, её освещённая часть будет становиться всё меньше. Если бы предлагаемый снимок был сделан в момент, когда Солнце закрыто Землёй, то засветки, как это имеется на предыдущих фотках, тогда бы не было, но засветка есть, значит CSM ещё не пересёк воображаемую линию между краем Солнца и краем Земли.
Вот мой старый рисунок планчеГа полёта этой мисии, прикиньте по нему, что к чему.
Зная используемый в момент съёмки объектив и прикинув видимый размер Земли можно приблизительно определить точку съёмки, но кому это надо и что это даст ?
|
|
CodeGrinder ( Слушатель ) |
| 27 окт 2010 18:09:29 |
Это долго обсуждали, но никто почему-то не упомянул один вопрос. Почему Луна освещена с теневой стороны?
Цитата: Север Н1 от 25.10.2010 22:10:47
|
C-Real ( Слушатель ) |
| 27 окт 2010 18:23:43 |
Это блик на линзах (Lens Flare)
ER* и остальным.
И все таки я настаиваю на том, что это дожно выглядить именно так!
|
ER* ( Слушатель ) |
| 27 окт 2010 18:48:14 |
Цитата: C-Real от 27.10.2010 18:23:43
Дык, настаивайте на здоровье. Настаивать - не мешки ворочать. ;D
|
|
an_private ( Слушатель ) |
| 27 окт 2010 18:49:16 |
Цитата: C-Real от 27.10.2010 18:23:43
Да настаивайте - кто ж против то
У Вас тип источника света какой - omni или direct? Что-то мне подсказывает, что omni.