Тред №268967

Цитата: ER* от 27.10.2010 16:03:42
А оно надо? Пусть будет крокодольчик, так смешнее.

Цитата: ER* от 27.10.2010 16:03:42

 

Практически слово в слово хотел ответить то же самое, но увы, опередили

транаец, никто не будет опровергать "аномалии", существующие только в мозгах опровергателей. Зачем?
Ровно так же никто не опровергает крокодильчиков в видениях больных белой горячкой. Зачем?
Всё равно всем здоровым вполне понятно, что никаких крокодильчиков нет. Зачем опровергать нечто воображаемое?

если я заявил , что крокодильчик был, то по римскому праву это является истиной до тех пор пока не опровергнуто
Откуда Вы эту чушь взяли?

• +0.00 / 0