Тред №268985

Цитата: транаец
Дело в том , что Вы не сказали то, что Вы там глядя на фото вообразили. И никак не аргументировали - я Вам показал , что тень имеет другую форму. Это аргумент?

Нет. То что трехмерные объекты имеют разную форму при съемке их с разных точек - это банальность, доступная любому школьнику. Вы исходите из ложной предпосылки - тень ЛМ должна из любой точки съемки выглядеть одинаково. Похоже до Вас никак не дойдёт, что тень на неровной поверхности является именно трёхмерным объектом. И что тут еще аргументировать?

ЦитатаВы на это ответили , что всё в порядке - т.е не заметили, что тень имеет другую форму.

Не правда. На двух разных фотографиях тень действительно имеет разную форму. Но это совсем не значит, что изменилась сама тень. А следовательно - всё в порядке - сама тень неизменна, но на фотографиях с разных точек имеет разную форму. Что и должно быть.

ЦитатаНу и чем это отличается от крокодильчика?

Верно, ничем - Вам мерещится крокодильчик, а его на самом деле нету