Были или нет американцы на Луне?
13,241,884
109,610
|
an_private ( Слушатель ) |
| 28 окт 2010 11:24:19 |
Тред №269227
новая дискуссия Дискуссия 106Цитата: транаец
Пока картинку с палкой не берём - это отдельная история.
Да-да, что при внимательном рассматривании "крокодильчик" потерялся?
ЦитатаБерём ваши 14.5 градусов измеряем на AS11-40-5923 диаметр Земли - 96 пикселей (1.9 градуса)- расстояние между крестиками 450 пикселей.
На фотографиях угол НЕ ПРОПОРЦИОНАЛЕН расстоянию в пикселях. Это фундаментальное свойство центральной проекции. Угол рассчитывается, например по закону косинусов.ЦитатаТут всё очевидно, что старались соблюсти угол (наверно крутили фотошопой, лучики подрсовывали), хотя всё равно прокол.
Тут всё очевидно - транаец не знает геометрию даже на школьном уровне - это явный прокол
ЦитатаИтак (1.8\sin14.5)*sin 0.5 = 6.3см. - ширина полутени , которая должна получиться если угол солнца над горизонтом 14.5 градуса.
Таким образом, ширина полутени должна составить 42 пикселя. ----- справа фрагмент необработанного оригинального скана
Похоже на 14.5 градусов?
транаец, Вам никогда не приходило в голову (впрочем, о чём это я, судя по Вашим перлам мысли у Вас приходят куда-то в другое место), что:
а) необходимо учитывать еще и то, что солнце не квадрат, а круг (впрочем на это уже указал ER*
б) углы на фотографиях не пропорциональны количеству пикселей
PS: угловой размер солнца по тени считался фиг знает сколько раз. Не поверите - всегда всё сходилось
ОТВЕТЫ (2)
|
транаец ( Слушатель ) |
| 28 окт 2010 11:32:20 |
Вы тоже начали сомневаться , что Солнце не квадрат, а круг? Расскажите как это произошло.
У меня тоже сходилось про превью, а по оригиналу не сошлось.
|
|
an_private ( Слушатель ) |
| 28 окт 2010 11:44:04 |
Цитата: транаец от 28.10.2010 11:32:20
Ага. А вся дистанция до горизонта - тоже "на краю снимка"? Вы предельно тупо решили, что пропорция "96 пикселей = 1.9 градуса" действует на всём снимке, взяли 14,5 градусов и получили 96*14,5/1,9 = 732,6 (дословно цитирую Вас - рисуем солнышко 732 пикселя выше горизонта). Так вот, для тупых - на фотографии углы не пропорциональны расстоянию в пикселях. Чтобы посчитать высоту над горизонтом в пикселях из угла над горизонтом в градусах - надо считать, а не просто пропорционально умножать. Дошло? Впрочем сомневаюсь, если уж даже до codegrinder'а доходило очень долго, то уж сколько будет до Вас доходить - мне даже предположить сложно...
ЦитатаВы тоже начали сомневаться , что Солнце не квадрат, а круг? Расскажите как это произошло.
Ага, пошло идиотическое опровергательское юродство - первый признак того, что опровергатель начинает подозревать, что сейчас его начнут заслуженно возить мордой по столу
ЦитатаУ меня тоже сходилось про превью, а по оригиналу не сошлось.
И почему бы это, а?
