Тред №271671

Цитата: C-Real
Я просто соберу все свои посты по этой теме в один.

:)

Цитата


Название:  ISD_highres_AS12_AS12-51-7587.JPG
Оригинал: 4400 x 4600 пик., 801 Кб
Результат: 4400 x 4600 пик., 801 Кб
Картинка не подвергалась обработке

Цитата: C-Real от 28.10.2010 20:56:23
Окончательная версия фикса AS12-51-7587 с гамма и цветокоррекцией.

Цитата: C-Real от 29.10.2010 00:01:36
От центра - 148^о

~ 31000 км.

?

Цитата: C-Real от 31.10.2010 17:36:56
С углом диагонали 50.9° угол камера-Земля(центр)-Солнце(центр) у меня получился 150.6°

?

Вопросы:
объектив, фокусное расстояние, FOV, дифрагма и выдержка
направление и интенсивность источника света, угол Солнце-Земля
расстояние до Земли, положение на траектории, ракурс фотосъемки
количественное сравнение фазы Земли на фото и моделированной картинке

Цитата: C-Real от 29.10.2010 14:33:15
Вы просто выскажите свою версию, почему фаза уменьшилась в 12 раз?

и посмотрите на рога, они заходят за центр.

Цитата: осраном1ОО от 29.10.2010 17:29:31


Прикидка по оригинальной фотке AS12-51-7587.

диаметр Земли 12756km
проекция освещённой части составляет 155km
Фаза получилась 0.012 (155/12756), больше, чем на фотке, в 4.8 раза
её сектор на Земле 12.594°
угол (максимальный) освещённой части Земли, видимый с камеры, 0.3°
угол диагонали 50.9°
угол камера-Земля(центр)-Солнце(центр) 155.7°
угол камера-Солнце 160.6°
удаление камеры от центра Земли 31405km

Где учитывается траектория движения, точка съемки?

Цитата: больной клоун Ви от 01.11.2010 10:55:43
Дальше-то что? Где разоблачение аферы? Чётко, по полочкам, в цифрах. Или будете сравнивать компьютерное рассеяние света в атмосфере с реальным, и нa этом основании выщемлять аферу? Тады ой. В общем, Вы говорите, говорите, хватит туманных намёков. Что там на фотографии по вaшему не так и почему.

Цитата: C-Real от 01.11.2010 10:22:29


под таким углом облака возвращают до 95% солнечного света в видимом диапазоне. Соответственно, сияет вся фаза, без всяких "но".

Цитата: C-Real от 01.11.2010 10:48:48


Угол Солнце-фаза-камера ~160^о

Цитата: ГейСмрад от 31.10.2010 22:02:48
Попробовал определить фокусное по трем снимкам, опираясь на предположение о шарообразности Земли.  :D По трем снимкам - 7587, 7586, 7583 -  для двух значений фокусного замерил угловые величины радиусов окружности Земли в нескольких точках на каждом (всего 12 точек), и посчитал среднее и СКО по нормированным значениям (главню точку и размер кадра поставил по первому попавшемуся фото А-12 с крестами - увы, ленив).
Результат:
f=250мм: угол =  3.659+-0.004 , СКО=0.001
f=80мм: угол = 11.321+-0.159 , СКО=0.014
Стало быть значение СКО нормированного угла радиуса окружности Земли на этих фото на полтора порядка хуже для 80мм, чем для 250мм, и кстати СКО растет при увеличении/уменьшении фокусного относительно значения f=250мм (типа локальный минимум).

Вывод: фокусное для серии 7583-7587 почти наверняка =250 мм, диагональный FOV соответственно ~17⁰, а в фотоиндексе А-12 - еще одна ошибка.  8)

Цитата: C-Real от 01.11.2010 15:40:52
Где доказательство того, что эклипс снят на 250мм?

Цитата: ГейСмрад от 01.11.2010 16:16:49
В данном случае можно просто посчитать, каковы искажения окружности на фото получаются при разных значениях фокусного:

Цитата: C-Real от 01.11.2010 18:12:33
Где на снимках космоса крестики? Они их на Луне все израсходовали?

Цитата: ГейСмрад от 01.11.2010 15:18:21
Но правы оказались не Вы, а мы - никакой "фальшивки" нет.
И то, что Вы даже сейчас, пытаясь сохранить лицо не желаете этого признавать, говорит о том что Вы -  не просто тупое чмо, а еще и просто непорядочный человек.

---

Спасибо, codegrinder и C-Real особенно,
это позволило мне все еще иметь в запасе мою часть аргументов по фото AS12-51-7587 и "затмениям" из 12-ой серии.  Не давайте клоунам соскочить с арены с этими эпизодами:

http://glav.su/forum…#msg785437
http://glav.su/forum…#msg785438

Фотографии второго (или первого?) эпизода с "затмением" из кассеты 53
не менее невозможные.

Пока же ублюдочные "защитники НАСА" не смогли найти каким объективом фото снимались, даже не говоря где, когда и что снималось.

Радио Катманду НАСА им пишет, а они уже боятся что-либо сказать, лишь бы не обосраться еще.

^{Тренировка клоунов в произношении eclipse of earth, solar eclipse:}