Тред №271857

Аргументация Интерпранутого: http://www.falsehood…a-v-kosmos
"Рассказ отличается от телевизионного (что вполне естественно), но написанное проще комментировать:
   * камеру ни разу не удалось увидеть на съемках, как и космонавта, повернутого лицом к Земле (но весь сюжет ни разу не показали); почему она не оказалась закреплена на руке (предполагалось, что её всё время надо будет держать одной рукой?!)?
   * как удалось снять ландшафт при облачности на снимке?
   * что за гигантская разница в давлении: в скафандре должна быть одна атмосфера, а в вакууме - ноль, итого, разница в давлении равна всего лишь одной атмосфере (как при нырянии на 10 метров)?
   * почему зафиксирован рекорд пребывания в открытом космосе в 12 минут 9 секунд, как в полетном задании (откуда тогда секунды?), а не фактическое время?
Еще зацепил взгляд:
    ...стекла иллюминаторов стали заливать капли расплавленного металла - обгорали антенны и все выступающие за габариты корпуса детали. Температура обшивки корпуса превышала три тысячи градусов.
В интернете удалось найти лишь такие цифры для лучших стекол:
   кварцевые стекла держат до 1000 градусов Цельсия, а современные сорта пеностекла - до 1200.
А вот наши умельцы могли делать и на три тысячи еще полвека назад. Левши, однако!"
1) Наши Левши всегда умели удивлять мир. Но насчет стекол надо спрашивать АстронаХтов с их КМ как они сумели выдержать. Ноу хау скорее всего заключается в абляционной защите и системе охлаждения окон. Температура Стекла поэтому не достигает экстримального значения.
2) А вот про выступы на Капсуле это он верно заметил - все плавится. Никаких несгораемых ручек, выступов и Антенн быть не должно. Это в пользу реальности полета Леонова.
3) Вот если бы коммунисты дали Рекорд Четыре часа, тогда можно было им предъявить, а так они занизили фактическое время пребывания Леонова в космосе. Это не в пользу фальсификации полета. Фальсификация обычно направлена на преувеличение успехов в космосе.
4) Кстати у Леонова было давление 0,4 атмосферы.
5) Извернутся снять можно и не такое. В разрывах между облаками.
6) Насчет камеры конечно может вызвать сомнение, но она могла быть в шлюзе и Леонов ее потом достал (скорее всего так и было) после того, как эта камера сняла его выход в космос. Двух камер не было, его снимала самого одна камера на шлюзе, потом он взял ее в руки и момент  этот никто не мог зафиксировать, ведь единственная камера была в руках Леонова.
Нет аргументация слабая. Приведенные примеры свидетельствуют о реальности полета и реальности выхода в космос