Были или нет американцы на Луне?
13,244,986 109,619
 

  NeProhogi ( Слушатель )
05 ноя 2010 16:17:51

Тред №271897

новая дискуссия Дискуссия  87

Обличители полета Гагарина:http://www.falsehood.me/home/1/1-3-gagarin
"вернемся к Гагарину: Известен также удивительный медицинский факт: в момент старта пульс Гагарина не превышал обычного - 60 ударов в минуту.
Этот удивительный факт оказывается легко объясним (http://malchish.org/…p;Itemid=1):
При запуске Юрия Гагарина никакой репортажной, и уж тем более протокольной, съемки не велось. Только техническая фиксация и только для спецхрана. Учитывая политическую значимость события, необходимость тиражирования качественного пропагандистского материала, было решено через несколько дней сделать «реконструкцию» прощания перед стартом с реальным Гагариным и реальной ракетой того же класса. Как водится в таких случаях, снимали со многих камер, устроили торжественный рапорт у заправленной (!) ракеты, обнялись, поцеловались, пустили слезу…
С точки зрения законов кино – это все верно и грамотно. Бросает ли это тень на Юрия Гагарина? Ничуть, ибо радиолюбители всего земного шара принимали его сигналы, сам корабль был хорошо визуально виден на многих наблюдательных пунктах, а главное – таких «шариков» с антеннами типа «Восток» была запущена тьма-тьмущая как до 12 апреля 1961 года, так и после, только назывались они по-другому, и вместо космонавта на их борту стояла мощная фотокамера с хорошим запасом пленки. Подобные фоторазведчики запускались не реже раза в неделю, поэтому реальность реализации полета Юрия Гагарина не вызывает вопросов.
Вот как оно было: и посадка, и "Поехали!", и старт - всё постановка. Поэтому и съемки посадки - совсем не Гагарина, а разбившегося предшественника. Даже имитировать не стали. А сигналы, принимаемые радиолюбителями, опровергаются следующим же предложением: эти сигналы, оказывается, запускались каждую неделю. Кто в состоянии различить?"
1) Насчет пульса сам автор этого  опуса пишет , что начальный период не контролировался. Какой там у Гагарина был пульс неизвестно.
2) Секретность подготовки полета, кстати как не странно говорит в пользу реальности полета. Все верно если некто (коммунисты, СССР) обладает технологиями , которых нет у конкурентов (США НАСА) то логично много об этих технологиях не говорить.
3) Досъемка скорее всего была, потому, что те слова, которые говорил Королев человеку в ракете отличались от официальной версии, там были шутки про самогон, про женщин и прочие неофициальные выражения. Но главным доказательством полета были как раз эти неофициальные переговоры. Королев как все бывшие зэки Гулага был суеверен и очень волновался, поэтому всех журналюг он послал по матушке - характер у него был сложный. Но аргументов в фальсификации полета Гагарина серьезных нет, чего не скажешь о "полете" 5 мая 1961 года Алана Шепарда.
А переговоры наоборот показывают реальность полета :
http://www.dini.ee/gagarin
"Королев: Там в укладке тубы — обед, ужин и завтрак.

Гагарин: Ясно.

Королев: Понял?

Гагарин: Понял.

Королев: Колбаса, драже там и варенье к чаю.

Гагарин: Ага.

Королев: Понял?

Гагарин: Понял.

Королев: Вот.

Гагарин: Понял.

Королев: 63 штуки, будешь толстый.

Гагарин: Хо-хо.

Королев: Сегодня прилетишь, сразу все съешь.

Гагарин: Не, главное — колбаска есть, чтобы самогон закусывать.

Все смеются. "
И Главное Гагарин не обоссался перед полетом в штаны как Алан Шепард. То есть люди , которые готовили полет систему мочеприемника в скафандре придумали. Раз они давали обед Гагарину, значит придумали систему приема кала. Это системы сложные, но наши Левши похоже их сделали. Не обосанный космонавт, это признак реальности полета.
Разговор двух русских мужиков не о исторической роли КПСС, а о самогоне это признак реальности события.
4) Мощная автоматическая станция с запасом пленки дала бы больше снимков об этом полете. И проблема ещё была в том, что в СССР боролись (может быть с подачи США) с буржуазными науками типа кибернетики и робототехники. Ну и доборолись в этой области ученых всех пересажали перестреляли и в этой сфере пошло отставание СССР . Так что автоматика это для того времени из области фантастики. Здесь СССР начал отставать от Америки и серьезно. Человек это более реальная версия. Заговор с целью замены погибшего космонавта Гагариным - нет никаких данных об этом одни домыслы. Вот капсула необгоревшая Алана Шепарда с белыми буквами "СВОБОДА" есть и это не домысел, а кровавое месиво с капсулой хорошо обгоревшей  от ракеты Восток  это домысел...ничего по этому поводу нет. Чиновникам  ходить по кровавому месиву? Или рядом? Такое писать, значит не знать наших совковых чиновников...они в дерьмо и месиво не полезут, они свой народ туда бросят запросто, но сами не полезут. Если чиновники в шляпах там были на  месте посадки, значит там точно не было трупов и катастрофы
Отредактировано: NeProhogi - 05 ноя 2010 19:09:57
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!