Были или нет американцы на Луне?
13,245,868 109,621
 

  Удаленный пользователь
06 ноя 2010 19:01:33

Тред №272164

новая дискуссия Дискуссия  171

"Использование перечисленных достижений в других двигателях повысило их надежность и эффективность. Примером может служить двигатель НПО "Энергомаш" РД-180, имеющий тягу 400 т. Он построен на базе универсальной 200-тонной камеры сгорания и двухзонного газогенератора. Проект этого двигателя был представлен на объявленном в 1995 г. корпорацией "Локхид-Мартин" (США) конкурсе по выбору кислородно-керосинового двигателя для модернизации американской ракеты-носителя "Атлас". Российский проект оказался победителем тендера, продемонстрировав преимущество отечественных двигательных технологий.

Двухкамерный двигатель РД-180 (рис. 6) с давлением в камере сгорания 260 атм был создан в рекордно короткие сроки. Через три года и десять месяцев после заключения контракта на разработку двигателя состоялся первый успешный коммерческий полет ракеты "Атлас III" с российским двигателем РД-180. Во время полета были продемонстрированы высокие энергетические характеристики и, что особенно важно, возможность изменения в широком диапазоне тяги двигателя. Это позволяет оптимизировать и уменьшить нагрузки на элементы конструкции ракеты и спутника на разных участках траектории."
http://vivovoco.rsl.…ROCKET.HTM
Где же развитие однокамерного 700-тонного американского ракетного мотора?
Отредактировано: kab249 - 01 янв 1970
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (20)
 
 
  NeProhogi ( Слушатель )
06 ноя 2010 19:09:56


Где оно может быть у жуликов? В мифах и легендах (сказках) про "полеты" на ЛунуВеселый
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  перегрев ( Слушатель )
06 ноя 2010 19:20:08

А какое развитие Вам нужно? Вообще пипец, что Вы собственно хотите в качестве "развития" увидеть? Уменьшенный вариант F-1? Как Вы себе это развитие представляете? РД-180 это просто половинка (по камерам) РД-171. Какая тут связь с F-1?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  NeProhogi ( Слушатель )
06 ноя 2010 19:22:37


ВеселыйВеселыйВеселый
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
06 ноя 2010 19:55:50

Почему при наличии у американцев 700-тонного F-1 "Российский проект оказался победителем тендера, продемонстрировав преимущество отечественных двигательных технологий"?
P.S. Россия не родина слонов, но покажите же тогда американского слона!?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  NeProhogi ( Слушатель )
06 ноя 2010 19:58:39

Увы если эти типы тупиковые ветви развития из России, то получается, что Россия родина идиотов.
Даже не это главное Само это Интерпранутое существо сказало 300 тс самое лучшее, что сделали США - однокамерник на водороде 2009 год.  Само сказало (написало)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  перегрев ( Слушатель )
06 ноя 2010 20:04:37

Хотите поприкалываться или получить ответ? Впрочем ответ по любому один. Самым сложным агрегатом в ЖРД является камера. Новая камера-новый ЖРД. Не было у амеров камеры подходящей размерности и тяги. Купить готовый ЖРД получилось дешевле и ...приятнее. Поинтересуйтесь как нибудь условиями поставки РД-180. К слове на Атласе РД-180 применяется на 80% процентах номинала по тяге. Тем более, что 700 тонн тяги для Атласа слишком много.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  NeProhogi ( Слушатель )
06 ноя 2010 20:08:12

Это перегретое существо не пишет о запрете в законодательстве США в отношении поддержки и финансирования ракетных систем СССР и России! Такой запрет был, но его обошли потому что жулики НАСА создать ничего подобного не могли и не могут до сих пор
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  перегрев ( Слушатель )
06 ноя 2010 20:11:46

Херню не порите, нет такого запрета. Есть запрет об использовании для нужд национальной безопасности систем изготовленных не на территории США. Поэтому они и купили лицензию на производство РД-180.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  NeProhogi ( Слушатель )
06 ноя 2010 20:18:21

Врунишка заврался. Запрет был и остается! Кстати этот врунишка признал этот печальный факт ...для Америки - наличие запрета  "об использовании для нужд национальной безопасности систем изготовленных не на территории США"
А про лицензию вот: "Москва. 23 октября. ИНТЕРФАКС-АВН НПО "Энергомаш" (Химки, Московская область) выполнит контракт на поставку в США ракетных двигателей РД-180 в полном объеме, сообщил "Интерфаксу-АВН" во вторник в пресс-службе предприятия.

"В августе нам вернули лицензию на поставку ракетной техники в США по ранее заключенному контракту, действие которой было временно приостановлено после проверки предприятия Счетной палатой. Поставки продолжаются. В начале октября в США был отгружен очередной двигатель", - сообщил руководитель пресс-службы НПО "Энергомаш" Юрий Коротков.

По его словам, всего поставлено уже более 40 двигателей РД-180, которые используются на американских ракетах-носителях космического назначения "Атлас"." http://vpk.name/news…uzhba.html
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Dr. Bashir ( Слушатель )
06 ноя 2010 22:34:29


Понятия "не смогли" и "не захотели" логически не тождественны. Купить готовый двигатель проще и дешевле, чем создавать новый.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
06 ноя 2010 20:17:26

Уважаемый Перегрев, дело ведь не в 700-ах тоннах. Есть отработанные технологии, есть производственные мощности (что уменьшает себестоимость), есть же в конце концов интерес ученых различных областей к изделию. Это же не "ИВЕКО" и даже не "Мистраль", это касается господства в космосе (в неконспирологическом смысле). Так где же их наработки, позволяющие обойтись без РД?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  NeProhogi ( Слушатель )
06 ноя 2010 20:25:24

Какой же он "уважаемый"? "Неуважаемый перегрев", это ближе к истине! Кстати, ВТО это чушь сплошная, как и  свобода торговли. США четко поддерживает своего производителя в ущерб  зарубежных, практически открыто. А ВТО это для простаков
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
06 ноя 2010 20:32:21

Уважаемый NeProhogi, я с уважением отношусь к любому адекватному собеседнику. Если собеседник лжец и хам, то я с ним и не общаюсь. Всего-то и делов.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  NeProhogi ( Слушатель )
06 ноя 2010 20:36:23

Вот именно! Так почему Вы общаетесь с перегревом тогда?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  перегрев ( Слушатель )
06 ноя 2010 20:33:55

Дело вот в чем. Последние лет 10-15 во всем мире, в т.ч. и у нас наблюдается тенденция отказа от разработки новых ЖРД. Слишком дорого. После RS-68 американцы первыми практически отказались, по сути, от реальных ОКР по новым ЖРД. Напомню, на Аресе планировался, древний J-2. Они обосновано считают, что имеющаяся линейка носителей "Атлас" и "Дельта" (двигателей соответственно, наземной инфраструктуры и т.д.) вполне отвечают всем возможным задачам. Ну не будет Атласов, полетят на Дельте. Причем и ЕКА и китайцы еще и в очередь выстроится, что бы ухватить жирный кусок, оказывая пусковые услуги. У нас на "Руси-М" тоже не будет новых двигателей. Поэтому они посчитали, что дешевле и быстрее купить готовый двигатель, чем делать с нуля свой. Что, впрочем, нисколько не умаляет достижения создателей выдающегося двигателя РД-180. Но и не говорит о фатальном отставании амеров. Впрочем эта тема для обсуждения на космической ветки, а не в этом паноптикуме.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  NeProhogi ( Слушатель )
06 ноя 2010 20:41:51

1) А зачем  разрабатывать новые? Взяли бы из музея НАСА ракетку или двигатель и вперед. НО НЕ МОГУТ, ПОТОМУ ЧТО ЭТИ "ЧУДЕСА" В РЕАЛЬНОСТИ НЕ РАБОТАЮТ!
2) Планировали древний? Ну и прекрасно почему его не поставили. Или свой лучший водородный  ЖРД однокамерник якобы 300тс - было бы Патриотично и логично.
3)паноптикум? Он что себя считает  чудом природы? Обычная тупиковая ветвь развития ! Никаких чудес
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
06 ноя 2010 22:16:26

Начал читать космическую ветку. Придется еще осилить танковую, ведь на ней вы прошлись дерьмецом по РД? Кстати, Перегрев, у Вас не изменилось мнение о Ангаре, Булаве, Орионе? На космической ветке в 2009 кризисном году Ангару и Булаву Вы практически похоронили, а Ориону предрекли скорое и блестящее будущее?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  NeProhogi ( Слушатель )
06 ноя 2010 22:18:49

Все получилось строго наоборот. Патриот Америки немножко ошибся!
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  перегрев ( Слушатель )
07 ноя 2010 13:54:33

Уважаемый kab249! Это классическая черта политрабочих всех мастей, не имея аргументов, пускаться в рассуждения "Кто больше Родину любит". Вы читайте ветку, но вот преднамеренно искажать позицию оппонента-не есть гут. Все что я писал, я прекрасно помню. Попытка заставить меня оправдываться-выглядит смешно. Давайте перейдем на космическую ветку, и Вы попробуйте, даже с учётом послезнания, найти доказательства моей некомпетентности. Предметно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 ноя 2010 16:31:28

Ну вот, навешивание ярлыков началось. Перегрев, Ваша позиция не искажена мной ни по букве, ни по духу, в этом могут убедиться на космической ветке все желающие. И, Бога ради, Вам не в чем оправдываться, Ваши убеждения меня абсолютно не волнуют. Вас реальность не может переубедить, а тут какой-то kab249...
P.S. В Вашей компетентности сомнений я не выражал.
.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №272163
Тред №272165 >>