Тред №272241

Цитата: C-Real от 07.11.2010 06:39:02
N.A., помните, я Вас спрашивал - "как попали камни на 20см слой пыли?".

Ответ оказался очень простой. Их туда опускали с помощью креплений зеленого цвета.
Зеленый цвет нужен был для легкости обнаружения и последующего ретуширования.


оригинал

Цитата: C-Real от 07.11.2010 06:39:02

 

Сейчас защитники скажут Вам, что это дефект пленки

• +0.00 / 0

Цитата: kab249 от 07.11.2010 07:56:10
Сейчас защитники скажут Вам, что это дефект пленки

Цитата: kab249 от 07.11.2010 07:56:10

 

Больше похоже на растение.

• +0.00 / 0

Цитата: C-Real от 07.11.2010 06:39:02
N.A., помните, я Вас спрашивал - "как попали камни на 20см слой пыли?".

Ответ оказался очень простой. Их туда опускали с помощью креплений зеленого цвета.
Зеленый цвет нужен был для легкости обнаружения и последующего ретуширования.


оригинал

Цитата: C-Real от 07.11.2010 06:39:02

 

Вы не представляете, C-Real сколько дураков до Вас уже разбили лоб об эту нитку от свитера. Крестик на фото слева вверху имеет физический размер в 1 мм.
Если предположить, что объект сей находится в реальном мире на камне, то его физические размеры емнип - "крюк" порядка десятков мм и "веревка" порядка единиц см (могу уточнить при желании). Сам камень - примерно 2х2 м. Так что больше похоже не на такелажные приспособления, а на альпснаряжение гномиков. На соседнем кадре кстати артефакта нет.

Выводы сами способны сделать?

Цитата: транаец от 07.11.2010 21:29:17
Чего боитесь первоисточник дать, если правда на Вашей стороне?

Цитата: транаец от 07.11.2010 21:29:17

 

Мне интересно, с какого раза угадает скорость крупный знаток гиперзвуковой аэродинамики.

• +0.00 / 0

Цитата: N.A. от 07.11.2010 21:30:27
Вы не представляете, C-Real сколько дураков до Вас уже разбили лоб об эту нитку от свитера. Крестик на фото слева вверху имеет физический размер в 1 мм.
Если предположить, что объект сей находится в реальном мире на камне, то его физические размеры емнип - "крюк" порядка десятков мм и "веревка" порядка единиц см (могу уточнить при желании). Сам камень - примерно 2х2 м. Так что больше похоже не на такелажные приспособления, а на альпснаряжение гномиков. На соседнем кадре кстати артефакта нет.
Выводы сами способны сделать?

Цитата: N.A. от 07.11.2010 21:30:27

 

1. У этой "нитки от свитера" присутствует сложное затенение с падением яркости в загибах.
2. Интенсивность освещения полностью совпадает с прилегающей частью камня.
3. Подобный тип дефектов больше нигде не обнаруживается.
4. Он мог остаться исключительно по недосмотру бильдредактора наса ибо данный участок посчитали радикально черным. Но на утро сайте наса там оказался зеленый, как молодая травка, левый ус крепление.

• +0.00 / 0

Цитата: C-Real от 08.11.2010 12:12:24

1. У этой "нитки от свитера" присутствует сложное затенение с падением яркости в загибах.
2. Интенсивность освещения полностью совпадает с прилегающей частью камня.

Цитата: C-Real от 08.11.2010 12:12:24

 

Противоречий между п.1 и п.2 сами не видите?  ;)

Цитата: C-Real от 08.11.2010 12:12:24
3. Подобный тип дефектов больше нигде не обнаруживается.

Цитата: C-Real от 08.11.2010 12:12:24

 

Вот это уж точно - загадка так загадка. Неужто такелаж - точнее скрепки с ниточками для перетаскивания камней - только на Station 2 A-17 использовали?

Цитата: C-Real от 08.11.2010 12:12:24
4. Он мог остаться исключительно по недосмотру бильдредактора наса ибо данный участок посчитали радикально черным. Но на утро сайте наса там оказался зеленый, как молодая травка, левый ус крепление.

Цитата: C-Real от 08.11.2010 12:12:24

 

Ага. По недосмотру. А с другой стороны - мож тайные сподвижники какие?!

• +0.00 / 0

Цитата: N.A. от 08.11.2010 15:17:07
Противоречий между п.1 и п.2 сами не видите?  ;)

Цитата: N.A. от 08.11.2010 15:17:07

 

Нет, не вижу. Все нормально.

Цитата

У вас еще хуже картинки не было?

ЦитатаАга. По недосмотру. А с другой стороны - мож тайные сподвижники какие?!

Явные разгильдяе.

• +0.00 / 0

Цитата: C-Real от 08.11.2010 15:51:07
Нет, не вижу. Все нормально.

Цитата: C-Real от 08.11.2010 15:51:07

 

Что - нормально-то?

Цитата: C-Real от 08.11.2010 15:51:07
У вас еще хуже картинки не было?

Цитата: C-Real от 08.11.2010 15:51:07

 

Достаточно для того, чтобы понять, что "зеленый такелаж" - фуфло.

[/quote]

Цитата: C-Real от 08.11.2010 15:51:07
Явные разгильдяе.

Цитата: C-Real от 08.11.2010 15:51:07

 

Угу. Опровергатели. Способны только херню всякую нести.

Цитата: ILPetr от 08.11.2010 15:56:47
Да не обижайте его, убогого.

Цитата: ILPetr от 08.11.2010 15:56:47

 

О, наш ПфБ не так убог как кажется на первый взгляд. Он просто поднаторел в симуляции сумасшествия.

• +0.00 / 0

Цитата: N.A. от 08.11.2010 16:58:58

Угу. Опровергатели. Способны только херню всякую нести.

Цитата: N.A. от 08.11.2010 16:58:58

 

Дети [негры-карлики] в лунных бахилах, которые прыгали по сьёмочной площадке века, вбили игрушечный крюк для мышей-альпинистов, потом, на соседнем снимке, вытащили. Делов-то. А с необработанных сканов (с) НАСА крюк подчистила. И эти люди называют себя "скептиками". Имхо, это не так называется.  ;D

• +0.00 / 0

Цитата: N.A. от 08.11.2010 16:58:58
Что - нормально-то?

Цитата: N.A. от 08.11.2010 16:58:58

 

А что ненормально?! Я так понял, испытания этого оружия на насафилах уже начались. Насафилы на двойной ставке - и наса отмазывают, и Пентагону помогают.

ЦитатаДостаточно для того, чтобы понять, что "зеленый такелаж" - фуфло.

На этом снимке данный участок виден без повышения яркости, соответственно меры были приняты.

ЦитатаУгу. Опровергатели. Способны только херню всякую нести.

Забыли в НАСА затереть "зеленый такелаж". Что тут удивительного? Такое случается у всех.
Тут вот недавно у бритов новейшая подлодка на мель села...

• +0.00 / 0

Цитата: C-Real от 08.11.2010 18:43:41
Я так понял, испытания этого оружия на насафилах уже начались. Насафилы на двойной ставке - и наса отмазывают, и Пентагону помогают.

Цитата: C-Real от 08.11.2010 18:43:41

 

+100000000000

• +0.00 / 0

Цитата: C-Real от 08.11.2010 18:43:41

Забыли в НАСА затереть "зеленый такелаж". Что тут удивительного? Такое случается у всех.

Цитата: C-Real от 08.11.2010 18:43:41

 

Вы забыли добавить слово "игрушечный". Размер имеет значение. (с)

Забыли в НАСА затереть "зеленый игрушечный такелаж" [для мышей]. Что тут удивительного? Такое случается у всех.

Что я и говорю: вбили негры-карлики в бахилах игрушечный крюк, делов-то. Такое случается на любой съёмочной площадке. Особенно аферы века.  ;D

• +0.00 / 0

Цитата: ER* от 08.11.2010 19:44:14

Что я и говорю: вбили негры-карлики в бахилах игрушечный крюк, делов-то. Такое случается на любой съёмочной площадке.

Цитата: ER* от 08.11.2010 19:44:14

 

Что по пьянке не сделаешь. Пример тому, до чего может довести злоупотребление пивом в совокупности с просмотром спрута Пауля, это старый знакомый ЕР.....ый, его неадекватные писания на разных форумах. И здесь он думает, что ляпнул нечто остроумное. Но возможно сам того не желая он сказал Правду про негров. Были ли негры в режиссуре этого кино? Сомнительно это было время, когда негров не пускали в туалет для белых

• +0.00 / 0

Цитата: NeProhogi от 08.11.2010 20:59:53
Что по пьянке не сделаешь. Пример тому, до чего может довести злоупотребление пивом в совокупности с просмотром спрута Пауля, это старый знакомый ЕР.....ый, его неадекватные писания на разных форумах. И здесь он думает, что ляпнул нечто остроумное. Но возможно сам того не желая он сказал Правду про негров. Были ли негры в режиссуре этого кино? Сомнительно это было время, когда негров не пускали в туалет для белых

Цитата: NeProhogi от 08.11.2010 20:59:53

 

^
Конечно, мой старый знакомый NeProsohshi, негры-карлики, или дети - это всё имхи. Но, то, что это - такелаж [размером со скрепку, игрушечный, для мышей], по недосмотру незатёртый НАСой, не назовёшь даже фантазией: это сама правда как она есть. Аферисты разоблачены. Мы уже победили, просто это не так заметно. (с) Осталось дождаться резонанса, и скоро, действительно, пионерские лагеря будут называть именем Ц-Реаля.

Цитата: NeProhogi от 08.11.2010 21:03:58
Кстати этот "мыслитель" нам не поведает, почему "лунный" булыжник содержит на поверхности следы водной эрозии? (Сейчас начнет на груди волосы рвать мол это эрозия космических лучей)
Но скорее всего это НА начнет оскорблять оппонента и ругаться

Цитата: NeProhogi от 08.11.2010 21:03:58

 

А почему бы там и не быть водной эрозии? Если уж крюк есть? Подобное тянется к подобному.

• +0.00 / 0

Цитата: C-Real от 08.11.2010 18:43:41
А что ненормально?! Я так понял, испытания этого оружия на насафилах уже начались. Насафилы на двойной ставке - и наса отмазывают, и Пентагону помогают.

Цитата: C-Real от 08.11.2010 18:43:41

 

Ну так и докажите, что они не зря старались и Вам еще есть куда тупеть. Или опять "очевидно", г-н Капитан?

Цитата: C-Real от 08.11.2010 18:43:41
На этом снимке данный участок виден без повышения яркости, соответственно меры были приняты.
Забыли в НАСА затереть "зеленый такелаж". Что тут удивительного? Такое случается у всех.
Тут вот недавно у бритов новейшая подлодка на мель села...

Цитата: C-Real от 08.11.2010 18:43:41

 

Ага. А на исходнике без извращений с "повышением яркости" -  не виден?

ftp://eol.jsc.nasa.g…-20925.JPG

Все ищете дураков глупее себя?  Бесперспективно.

• +0.00 / 0

Цитата: N.A. от 08.11.2010 20:59:40
Ага. А на исходнике без извращений с "повышением яркости" -  не виден?

ftp://eol.jsc.nasa.g…-20925.JPG

Цитата: N.A. от 08.11.2010 20:59:40

 

Кстати этот "мыслитель" нам не поведает, почему "лунный" булыжник содержит на поверхности следы водной эрозии? (Сейчас начнет на груди волосы рвать мол это эрозия космических лучей)
Но скорее всего это НА начнет оскорблять оппонента и ругаться

• +0.00 / 0

Цитата: C-Real от 08.11.2010 12:12:24

Цитата: C-Real от 08.11.2010 12:12:24

 

Вот не менее странная "штриха" (левый верхний угол):


ИМХО, пояса Ван Аллена оставили на пленках много странностей .

• +0.00 / 0

Цитата: C-Real от 08.11.2010 12:12:24

1. У этой "нитки от свитера" присутствует сложное затенение с падением яркости в загибах.
2. Интенсивность освещения полностью совпадает с прилегающей частью камня.
3. Подобный тип дефектов больше нигде не обнаруживается.
4. Он мог остаться исключительно по недосмотру бильдредактора наса ибо данный участок посчитали радикально черным. Но на утро сайте наса там оказался зеленый, как молодая травка, левый ус крепление.

Цитата: C-Real от 08.11.2010 12:12:24

 

Это, если посмотреть пристально, повисшая вверх ногами на "ниточке" веточка мха или водоросли. Четко видно более темный "прикорневой" участок, слегка изогнутый (кто возился с саженцами, враз опознает), и три пушистых "ветки". Размеры подобных "веточек" могут быть от микроскопических до 10-15 см.

Оказывается, лунная биосфера куда богаче, чем мы думали.

• +0.00 / 0