Тред №272280

Цитата: SEVER NN от 07.11.2010 12:17:57
Открыл совершенно независимый способ определения угла высоты Солнца над Луной...
...независящий ни от чего...
последовательность действий в фото представлена ниже...
...как видим угол этот составляет около 30 градуусов,
что вполне кореллирует с моими предварительными расчётами...

а как известно...они закрыли за собой люк, когда Солнце было в 15 градусов...
и больше оттуда не выходили...
так вот произведённые мною иследования показали...
что в момент выхода...угол Солнца составляет около 30 градусов...
чего не может быть...
а значит эти снимки фальшивые...

Цитата: SEVER NN от 07.11.2010 12:17:57

 

Поскольку, как правило, все свои "сенсационные" выводы СеверГ делает с помощью разного рода подтасовок, то явно и на этот раз имеется некий подвох.

Посмотрим на тени от краёв уголкового отражателя и панелей солнечных батарей EASEP, а также от кончиков пальцев левой перчатки Aldrin'a (тень, правда, попадает на возвышение) на фотке AS11-40-5949 (6.6МВ).



Как видите все тени указывают на элевацию Солнца до 18°. Посмотрим поближе на Уголковый Отражатель, его наклон на фотке AS11-40-5949 (6.6МВ) был 27.5°, ниже этот фрагмент, который я приводил ранее. Обратите внимание на затенённую часть (на её верхнюю границу) ручки УО, что слева, по ней тоже можно прикинуть угол до верхнего края УО, он явно меньше 27.5°.



Если элевация Солнца равнялась 29°, как утверждает мосье СеверГ, то верхняя панель УО, направленная на Землю, должна быть освещена. Посмотрим на УО поближе в фотке с хорошим разрешением AS11-40-5952 (5.8MB). Ниже фрагмент, где я красным указал на затенённую часть рукоятки, что слева, и засвеченную боковую область края верхней панели УО. Если этот бок засвечен Солнцем, а не переотражением от кронштейна, то это тоже указывает на то, что элевация Солнца ниже 27.5° (угла наклона УО).



Верняя панель УО явно не освещена Солнцем, а длина тени от УО тоже говорит об элевации ниже 27.5°.

Теперь займусь разбором очередной подтасовки от СеверГа. Линию, указывающую на Солнце, он провёл посередине тени от некого предмета на боку LM, полагая, что лохи (так он относится к своим читателям) согласятся с этим его доводом, т.е. что это фото, якобы, сфальсифицировано. Посмотрим поближе на этот предмет, чтобы узнать его форму и причину столь странного угла тени.

Вот вырезка из фото ap11-S69-19644. Красными линиями указаны интересующие нас предметы.



Самый лучший ракурс даёт нам фото AS11-40-5927. Ниже фрагмент из него с предметом - козырёк в виде "клюва".



На предложенном снимке отчётливо видно, что носок козырька находится ниже точки его крепления к обшивке LM, именно этим и объясняется столь странный угол тени от него.

• +0.00 / 0